Умеров розповів, як окупанти прорахувалися з Кримським мостом

Кримський міст, який з'єднав Росію з анексованим півостровом, став для окупантів "мостом у нікуди", а величезні кошти, витрачені на його спорудження, не окупляться.

Таку думку висловив в ефірі ObozTV заступник глави Меджлісу кримськотатарського народу Ільмі Умеров.

Умеров прокоментував інформацію про те, що міст через Керченську протоку був побудований за небувалу для подібних споруд суму.

"Починалося все з невеликої суми, і потім дуже часто з'являлася інформація, що вартість Кримського моста збільшується (від 50 до 300 млрд рублів - ред.)... Тут дуже велика корупційна складова, так само, як і в будь-яких дорожніх роботах, в будівництві мостів відкати дуже великі. Тим більше, будував друг Путіна (олігарх Аркадій Ротенберг - ред.)", - сказав заступник глави Меджлісу.

Читайте: "Кримський міст приречений": Чорновіл передрік долю "будівництва століття"

За його словами, "практично, це міст в нікуди, міст у глухий кут".

"Такі величезні кошти витратили на те, щоб на невелику територію, якою є Кримський півострів, завести в глухий кут... Тому що далі в бік Херсона дороги практично немає", - пояснив Умеров.

"Економічно цей міст навряд чи найближчим часом виправдає себе. Його будували швидше за все не з економічних міркувань, а з чисто політичних. Ну і звичайно з метою вилучення великих коштів з бюджету", - вважає представник Меджлісу.

Як зазначив Умеров, туристам, які їхатимуть з Росії на автомобілях, "стане трохи легше доїхати до Криму, але Крим їх з розпростертими обіймами не чекає, там зараз ціни вище, ніж у Москві".

Читайте: Кримський міст розчарував прихильників Путіна - блогер

Як повідомляв ObozTV, раніше в Кабміні України заявили, що можуть використовувати Кримський міст у своїх інтересах після повернення півострова Україні.