'Укрзалізницю' звинуватили в порушенні законодавства при поставках газу
"Укрзалізниця" намагається організувати поставки газу з порушеннями тендерного законодавства і правил Національної комісії, яка здійснює державне регулювання у сферах енергетики і комунальних послуг (НКРЕКУ).
Про це на своїй сторінці в Facebook написав журналіст "Наших грошей" Юрій Ніколов.
"На початку 2019 року в УЗ оголосили торги, внісши до тендерної документації дискримінаційні заточки, які б дозволяли в ручному режимі викидати з тендеру негідних учасників. Тендерна колегія АМКУ наказала "Укрзалізниці" ці заточки знести, але в УЗ рік не реагували, а в кінці 2019 року просто скасували тендер нібито через відсутність потреби в газі", – пише журналіст.
"Укрзалізницю" звинуватили в порушенні законодавства при поставках газу
У результаті, за даними "Наших грошей" філія "Центру забезпечення виробництва" АТ "Українська залізниця" на переговорній процедурі закупівлі газу 31 січня за чотирма із п'яти лотів відхилила кілька дешевих пропозицій, оголосивши про намір укласти договір на суму 201,13 млн грн з ТОВ "Укр газ ресурс" і ТОВ "Благогаз збут". У цих фірм хочуть замовити по 20 мільйонів кубометрів газу кожної.
Засновником "Укр газ ресурс" є Андрій Кучков – зять колишнього міністра екології та природних ресурсів Миколи Злочевського.
Крім того, повідомляє журналіст, із грудня минулого року УЗ перестала платити за газ попереднім постачальникам, що створює їм колосальні проблеми. Мова, за даними журналіста, може йти про збитки в розмірі понад 100 мільйонів гривень.
Наразі, як пише Ніколов, "Укрзалізниця" знову оголосила відкриті торги, в які внесла ті ж дискримінаційні заточки, що і рік тому. "Але тендерна колегія АМКУ передбачувано їх знову оскаржила", – додає журналіст.
За його даними, зараз в "Укрзалізниці" мають намір переключитися на іншого постачальника – НАК "Нафтогаз".
"В "Укрзалізниці" хочуть піти на відносини з "Нафтогазом", будучи обізнаними, що в правилах поставки природного газу, регульованого НКРЕКУ, прямо і безпосередньо забороняється укладати договір із новим постачальником, маючи борги перед чинним", – додає журналіст.
"Цю норму спеціально вставили в правила, щоб не давати замовникам можливості шантажувати постачальника, але саме цю норму "схемщики" УЗ пропонують порушити", – пише Ніколов.
Журналіст наполягає, щоб у ситуації розібралися правоохоронні органи, а УЗ вибралося в своїй тендерній документації від дискримінаційних вимог, провела відкриті торги і на їх підставі вибрала будь-яких нових постачальників із найпривабливішими цінами.
"Паралельно потрібно звільнити людей, які почали весь цей бардак у грудні, розблокувати оплату поставок, щоб ні у кого не виникало і тіні сумніву в тому, що до кінця відкритих торгів хтось комусь перекриє газ, і вже дуже скоро все закінчиться", – підсумував журналіст.