У Раді проситимуть США про статус союзника поза НАТО: що це дасть і чому дипломати проти?

3 хвилини
2,6 т.
У Раді проситимуть США про статус союзника поза НАТО: що це дасть і чому дипломати проти?

Сьогодні, 8 вересня, Верховна Рада може схвалити Звернення до американського Конгресу щодо надання Україні статусу основного союзника поза НАТО. Документ зареєстрували ще в квітні, але розглянути вирішили після поїздки президента Володимира Зеленського до Вашингтона.

Нардеп Олексій Гончаренко стверджує, що цей статус дасть нашій країні чимало переваг у контексті доступу до військових технологій, закупівлі зброї і військової допомоги. Однак посол Оксана Маркарова виступає проти – мовляв, таке рішення може перешкодити вступу України до самого Альянсу.

Що дає статус MNNA і до яких наслідків може призвести – читайте в матеріалі OBOZREVATEL.

Що дає статус основного союзника США?

Статус головного союзника США поза НАТО (Major Non-NATO Ally) з'явився ще в 1989 році. Спочатку він передбачав, що з окремими державами, що мають стратегічне значення, Вашингтон може укладати договори про спільні воєнні розробки і дослідження.

Відео дня

Через деякий час законодавці розширили дію статусу – він давав можливість його власникам не тільки брати участь у спільних з американцями науково-дослідних проєктах, а й отримувати для цього матеріали та обладнання в кредит, а також фінансування для купівлі або оренди оборонного устаткування.

Нині 17 країн позначені як "основні союзники поза НАТО"

Нині 17 країн позначені як "основні союзники поза НАТО". Серед них: Афганістан, Аргентина, Австралія, Бразилія, Єгипет, Ізраїль, Японія, Південна Корея, Нова Зеландія і Таїланд.

Що це дасть Україні?

У минулому Україна вже намагалася отримати статус союзника – в 2014 році про це заявляв Петро Порошенко. Однак тодішній президент США Барак Обама відмовив. Якщо зараз Верховній Раді вдасться домогтися MNNA, то наша країна отримає право на:

  • пріоритетну доставку надлишків оборонних виробів США;

  • придбання боєприпасів зі збідненим ураном;

  • укладання меморандуму про взаєморозуміння або іншої угоди з Пентагоном для проведення спільних науково-дослідних проєктів у галузі оборонного устаткування й боєприпасів;

  • розміщення військових резервних запасів США, які зберігаються поза американських військових баз;

  • укладення угоди із США про спільну організацію навчань;

  • максимально можливу пріоритетну доставку озброєнь, в разі якщо країні загрожує небезпека;

  • отримувати фінансування для закупівлі пристроїв із виявлення вибухових речовин, контртерористичних досліджень і розробок під егідою Робочої групи технічної підтримки Держдепу.

Чому дипломати проти?

Ініціатива Гончаренка і його прихильників (позачергове засідання підтримали 150 депутатів) викликала чимало критики. Проти Звернення до Конгресу виступила посол України в США Оксана Маркарова.

"MNNA – статус для країн, які не планують або не можуть через політичні або географічні причини вступити до НАТО. Це точно не про нас", – підкреслила вона.

Оксана Маркарова

Дипломатка додала, що Сполучені Штати і так є стратегічним партнером України, "допомагають нам розвивати наші здібності, надають кошти і зброю, включно з летальною".

З такою думкою погоджується і віцепрем'єр із питань європейської та євроатлантичної інтеграції Ольга Стефанішина. Вона назвала ідею Гончаренка недоречною і несвоєчасною. "З позиції іміджу країни така ініціатива, за лічені дні після зустрічі двох лідерів, виглядає як свідома і недалекоглядна політична диверсія", – вважає вона.

Віцепрем'єрка додала, що пропоноване звернення не проговорювалося на рівні глав держав, ні на крок не наближає Україну до конституційно закріпленого куру євроатлантичної інтеграції та членства в НАТО, не має доданої вартості, адже Україна вже має набагато більше можливостей, ніж міг би дати цей статус.

"Ніяких гарантій статус основного союзника поза НАТО не дає. Афганістан теж є союзником поза НАТО. Гарантією безпеки України є реформований відповідно до стандартів і принципів НАТО сектор безпеки і оборони та посилення співпраці з Альянсом на всіх рівнях", – написала Стефанішина.

До того ж ще одна небезпека надання Україні статусу MNNA – неадекватна реакція Кремля. Нова угода в сфері безпеки безсумнівно потягне за собою жорстку реакцію росіян у їхньому класичному стилі – провокації, ескалації на фронті, міжнародні демарші.