Блог | Сытнику необходимо остановить политическую борьбу
Украинские налогоплательщики, которые финансируют бюджеты антикоррупционных институтов созданных благодаря политической воле Президента, усилиями большей части парламента, украинского правительства и Генеральной прокуратуры, в первую очередь ожидают результатов работы НАБУ, которое должно было бы отчитываться за результаты проделанной работы не перед своими политическим покровителями или другими "своими", а перед обществом, в первую очередь.
К сожалению, у НАБУ пока нет конкретных ответов на многие вопросы. Ни одного конкретного результата, который смог бы проиллюстрировать эффективность руководства национального бюро.
Читайте: Хронология идиотизма, или Ср@ч в комунальной квартире
В первую очередь речь идет о директоре НАБУ Сытнике.
Руководителю агентства крайне необходимо избавиться от политического подтекста по организации работы и сотрудничества с САП, НАПК, ГПУ, СБУ, МВД, АП и так далее.
На удивление некоторых "антикоррупционеров" , но на данный момент именно Генеральная прокуратура и Юрий Луценко демонстрируют эффективность в рамках антикоррупционных программ, и совместными усилиями с СБУ и МВД, ГПУ и САП предоставляет пример НАБУ, по крайней мере, следовало бы этим примером воспользоваться.
Вместо сотрудничества и повышения квалификации и эффективности, директор агентства ищет благоприятные условия для политической конъюнктуры.
Читайте: Амбициозные замыслы Сытника: кто препятствует
Общество ждет, пока. Мы продолжаем платить налоги для обеспечения высоких зарплат в том числе и Сытника, но надеялись, что "прецедент Лещенко" (Квартировича) это была одноразовой политически мотивированной ошибкой директора НАБУ, которая больше не повторится. Но ...
Ждем, пока. Хотя и терпения дефицит.
Будет решение в пользу отставок руководителей новых антикоррупционных институтов или в пользу увеличения к ним кредита доверия - все зависит от их институциональной эффективности.
Нельзя позволить дискредитации всего антикоррупционного корпуса, которую мы наблюдаем сейчас.
Надо решения, надо действие.
И времени для ожиданий критически мало.
Важливо: думка редакції може відрізнятися від авторської. Редакція сайту не відповідає за зміст блогів, але прагне публікувати різні погляди. Детальніше про редакційну політику OBOZREVATEL – запосиланням...