Найбільше на Донеччині: Опендатабот назвав кількість церков УПЦ МП в Україні. Карта
Протягом повномасштабної війни їх кількість зменшилася лише на 685 громад
Заява віце-спікера Верховної Ради Оксани Сироід, про те, що застосування Збройних сил у зоні АТО нібито є неконституційним, не відповідає дійсності, хоча б тому, що суперечить Закону України про боротьбу з тероризмом.
Про це на своїй сторінці у Facebook вказав нардеп від БПП Володимир Ар'єв.
"Коли закони не знає громадянин - сумно. Коли віце-спікер парламенту - страшно. Сироід повинна була тільки відкрити Закон України про боротьбу з тероризмом, щоб не робити заяв на радість російським пропагандистам", - зазначив він, опублікувавши витримки з Закону.
Читайте: Це небезпечно: Сироід розповіла, чим загрожують для України дострокові вибори
Зокрема, в розділі II Закону зазначаються всі органи влади, які можуть бути залучені до боротьби з тероризмом.
Читайте: "Ми не маємо права імплементувати політичну частину Мінських умов" - Сироід
Також Ар'єв вказав на ту частину Закону, в якій чітко сказано про правомірність залучення ЗСУ до боротьби з тероризмом.
Нагадаємо, що Сироід відстоювала позицію, що застосування ЗСУ відповідно до Конституції нібито відбувається тільки в разі, коли Рада дає згоду на їхнє застосування.
"Коли ви говорите, що АТО є підставою для застосування ЗСУ, то це не так", - сказала вона на засіданні регламентного комітету напередодні.
Підпишись на Telegram-канал і подивись, що відбудеться далі!
Протягом повномасштабної війни їх кількість зменшилася лише на 685 громад
Британці та французи показують, що готові піднімати ставки у протистоянні з Путіним
Наразі сил для швидкого широкомасштабного наступу у загарбників немає
ЗСУ вже отримують озброєння, але основна частина прибуде до кінця літа, запевняють журналісти
Скорпіони отримають несподівані прибутки, а Терези втілять давні мрії