Скандал із призначеннями у ДБР: 27 кандидатів повторно пройшли поліграф
Для 27 кандидатів на посади голів територіальних управлінь і підрозділів центрального апарату Державного бюро розслідувань України (ДБР) провели повторну експертизу на поліграфі.
Це було здійснено на підставі того, що всі вони подали відповідні заяви, розповіла перший заступник голови ДБР Ольга Варченко "Цензор.НЕТ".
Вона також додала, що 9 листопада відомство має передати інформацію про результати спецперевірки у зовнішню конкурсну комісію.
Варченко нагадала, що повторне проходження поліграфу відбулося після того, як 2 листопада голова ДБР Роман Труба виступив із ініціативою про проведення нового конкурсу через те, що 27 кандидатур, раніше обраних зовнішньою конкурсною комісією, він відхилив.
"У середу відбулося засідання зовнішньої конкурсної комісії, куди нас запросили втрьох. Там мав бути директор, але оскільки він у відпустці, ми прийшли удвох зі ще одним заступником. Туди ж були запрошені всі 27 кандидатів. Комісія зібрала усіх разом, оскільки необхідно було розглянути лист директора про те, що він позбавлений можливості ухвалити кадрові рішення через відсутність результатів поліграфу і просить оголосити проведення нового конкурсу. Але такого поняття, як новий конкурс, у законі не існує. Саме про це і йшла мова на засіданні комісії", — пояснила Варченко.
Читайте: У Труби — труба: суд виніс рішення щодо люстрації директора ДБР
"Комісія має право призначити повторний конкурс. І підставою для його проведення є, зокрема, непроходження кандидатами спецперевірки. Усім кандидатам поставили запитання про проходження спецперевірки, і вони стверджують, що пройшли її успішно. Про це їм стало відомо з відділу кадрів ДБР. Комісія попросила до п'ятниці публічно надати їм інформацію із хронологією подій щодо кожного кандидата. Тобто, коли був направлений запит на спецперевірку, коли прийшла відповідь, коли вона була закінчена", — додала вона.
За словами першого заступника голови ДБР, за підсумками засідання комісії відомство ухвалило рішення про проведення повторного дослідження на поліграфі, оскільки всі 27 кандидатів звернулися у бюро з письмовими заявами. Сталося це після того, як вони отримали листи від директора ДБР, де їм пояснювалося, що він не може ухвалити кадрові рішення про їхнє призначення, оскільки зовнішня конкурсна комісія знищила результати поліграфу.
"Оскільки дослідження проведено в рамках бюро, директор тепер може ознайомитися із результатами. Що стосується результатів спецперевірки, то документи зараз у директора, заступникам для ознайомлення вони не надавалися. За наявною у відділі кадрів інформації, всі конкурсанти пройшли її успішно", — стверджує Варченко.
Вона також підкреслила, що комісія просить ДБР передати кваліфікаційні умови для відбору ще 90 співробітників, щоб вони могли проводити конкурс із відбору заступників начальників управлінь, заступників начальників відділів і співробітників управління внутрішнього контролю.
Читайте: Відбір до ДБР: суд переніс розгляд позову щодо кандидатів
"Третє питання, яке порушила комісія — це внесення змін до процедури проведення дослідження на поліграфі. Пропонується повернути попередній порядок, який передбачає, що таке дослідження має проводитися до співбесіди, тобто до закінчення конкурсу. Нинішній порядок прямо суперечить закону, де зазначено, що поліграф не впливає на ухвалення кадрового рішення, а використовується винятково під час співбесіди. В порядку, який був змінений Кабміном, сказано, що тестування проводиться після закінчення конкурсу, лише з ініціативи керівництва бюро. Тобто, воно великою мірою втрачає сенс, адже відмовити в призначенні не можна, навіть якщо поліграф покаже негативні результати", — пояснила перша заступник голови ДБР.
За словами Варченко, фактично зміна порядку і спровокувала нинішню конфліктну ситуацію із призначенням переможців конкурсу.
"Спекуляція на темі непризначення переможців конкурсу, яка тягнеться із липня, суттєво вплинула не тільки на повноцінний запуск ДБР, а й на якість конкурсного відбору. Зараз йде конкурс на 44 керівних посади в центральний апарат, але на нього подали документи в чотири рази менше людей, ніж на попередній конкурс. Така ж ситуація за внутрішніми комісіями. При тому, що час подачі документів на конкурс уже декілька разів подовжували. Люди не хочуть подаватися, щоб не повторити долю 27 переможців попереднього конкурсу. Тому що людина може бути порядною, не мати ніяких корупційних і репутаційних ризиків, а її зганьблять на всю країну й безпідставно не призначать", — розповідає вона.
Читайте: У Раді вимагають розслідування проти голови ДБР Труби
Крім того, додала чиновниця, у ДБР вибрали слідчих у центральний апарат у липні, а призначили їх тільки в листопаді. І поки цей процес тягнувся, 10 слідчих уже відмовилися від призначення на свої посади. Варченко підкреслила, що ДБР є правоохоронним органом і тому має діяти лише згідно із законом.
Також вона уточнила, що всі матеріали поліграфу будуть передані директору бюро після його виходу з відпустки — для можливості ухвалення колегіального кадрового рішення.
Як повідомляв OBOZREVATEL, 16 серпня до роботи у ДБР взялися перші 42 переможці конкурсу на посади в центральному апараті відомства. Присягу держслужбовця у них прийняв директор відомства.
Що стосується 27 кандидатів, яких конкурсна комісія рекомендувала на керівні посади, то їхнє призначення він відхилив через безпідставне знищення результатів проходження поліграфу.
У вересні комітет із питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності закликав перевірити законність діяльності Труби.
Варченко, у свою чергу, заявляла, що відмова призначати 27 кандидатів на керівні посади у ДБР суперечить закону. Крім того, за її словами, якби всі вони подали в суд через це, то кожен виграв би справу.