Розрив договору з Росією щодо Азову: в МЗС пояснили важливий нюанс
Питання денонсації Договору між Україною і Росією про співпрацю в спільному використанні Азовського моря і Керченської протоки є актуальним, проте документ використовується в судових процесах.
Таку заяву зробив заступник міністра закордонних справ Василь Боднар на засіданні комітету Верховної Ради у закордонних справах, передає "Інтерфакс-Україна".
"Я думаю, що це своєчасно. Але коли це буде, я не скажу. Звичайно, рішення буде прийнято. Але досі Договір 2003 року ще повністю не використаний у судових процесах", – зазначив він.
Василь Боднар. Джерело: Twitter
За словами Боднара, дотепер тривають процедури подачі матеріалів до міжнародних судів і узгодження всіх процесуальних нюансів.
Читайте:
Україна екстрено скликає ядерні держави: що трапилося
"Зараз питання про денонсацію Договору про Азовське море перебуває на розгляді. Для нас важливо продовжити процес виходу з договорів, які для нас не важливі. Але Договір 2003 року зараз не вичерпав повністю свій потенціал. Якщо в односторонньому порядку денонсуємо Договір, це не означає, що денонсацію визнає російська сторона. Як було з договорами про розміщення Чорноморського флоту. Російська сторона відмовилася від них. А ми вважаємо їх чинними", – додав він.
Відзначимо, що Договір про співробітництво у використанні Азовського моря і Керченської протоки було підписано в грудні 2003 року, а ратифіковано в квітні 2004. Згідно з документом, Азовське море і Керченська протока є внутрішніми водами України та Росії.
Розрив договору з Росією щодо Азову: в МЗС пояснили важливий нюанс
Більше того, Боднар зазначив, що дія Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і РФ тепер є недоцільною, адже Київ використовував його юридичні підстави для збору доказів для міжнародних судів проти РФ, у зв'язку з чим його можна припиняти.
Читайте:
Розрив дружби з Росією: в Україні назвали умову відновлення договору
"Цей Договір для нас втрачає юридичну підставу, щоб його продовжувати. Далі продовжувати на наступний десятирічний період вважаємо недоцільним. МЗС вважало, що вказаний договір важливий з точки зору захисту інтересів України в судах до літа 2018 року. Тепер судовий позов України проти Росії вже поданий... Припинення дії договору не вплине на здатність України відстоювати свої інтереси в міжнародних судах. І після всіх юридичних процедур не суттєво, чи залишається цей документ чинним до початку розгляду позовів", – наголосив він.
Боднар пояснив, що припинення дії договору не вплине на інтереси України в частині територіальної цілісності і непорушності кордонів, тому що є договори та кордони і про створення СНД, де "зафіксована непорушність кордонів".
Нагадаємо, що 25 листопада корабель РФ протаранив буксир ВМС України в Чорному морі, Росія застосувала зброю проти українців, захопивши три судна.
Розрив договору з Росією щодо Азову: в МЗС пояснили важливий нюанс
У результаті російська сторона перекрила Керченську протоку і перекинула в район інциденту ударні вертольоти ЗС РФ. Пізніше росіяни захопили в полон українських моряків.
Як повідомляв OBOZREVATEL, президент України Петро Порошенко вніс до Верховної Ради законопроект про припинення дії Договору про дружбу з РФ. У відповідь на це в Росії заявили, ніби Україна відмовиться таким чином від Криму, і взагалі - "постраждають самі українці".