27 листопада 14-річний син народного депутата від "Радикальної партії" Ігоря Попова попався на збройному пограбуванні магазину. Його батько не став відмовлятися і відразу ж публічно визнав провину сина, проте це не врятувало його від хвилі громадського осуду зі сторони українців
Більш того, багато хто дивується, чому Попов-старший ще не відмовився від мандату і як він може приймати життєво важливі рішення для країни, якщо не здатен навести порядок у власній родині.
Одним з тих, хто зайняв жорстку позицію щодо політика став лідер "Радикальної партії" Олег Ляшко.
"Я щиро співчуваю Ігорю, не доведи Господь жодному батькові бути на його місці! Але не менш щиро я співчуваю простим українським жінкам-продавцям, які стали безневинними жертвами збройних пограбувань сина депутата. Деяким із них малолітні нападники били по голові рукояткою пістолета, щоб змусити віддати з каси гроші", - написав Ляшко на своїй сторінці в Facebook.
Лідер "радикалів" переконаний, що Попов повинен нести політичну відповідальність за вчинок свого сина.
У зв'язку з величезним резонансом "Обозреватель" вирішив звернутися до своїх читачів із запитанням: чи слід нардепу Ігорю Попову відмовитися від депутатського мандату через вчинку його сина?
Як повідомляв "Обозреватель", Попова-молодшого і його спільника Владислава Чобана підозрюють у ще п'яти нападах.