"Їй заплатили мільйон доларів". Анжела Норбоєва – про зустріч у Києві з чоловіком Повалій, причини закритості Зінкевича та загибель родича із РФ на фронті
Відома продюсерка розкрила в інтерв’ю OBOZ.UA закулісні історії шоу-бізнесу
При звільненні глави Державної фіскальної служби Романа Насірова посадові особи Кабінету Міністрів порушили законодавство.
Таку думку в коментарі Гордон висловив екс-генпрокурор України Святослав Піскун.
"Рішення суду про відновлення Насірова обов'язково для виконання. Будь-які зволікання і затримки суперечать закону. Якщо Кабінет міністрів намагається апелювати, він спочатку повинен виконати рішення суду, а вже після цього подавати апеляцію. І неважливо, про кого йде мова - про Насірова або про кось іншого. Прив'язки до прізвища тут немає - просто такий закон. Насірова звільняли не тому, що правоохоронні органи подали подання про звільнення його із займаної посади на час слідства. Такої постанови не було. А значить, Кабмін звільняв його, виходячи з інших підстав. Чи пов'язано це з подвійним або потрійним громадянством, я не знаю. Зроблено це було неправильно", - сказав Піскун.
На його думку, співробітники Кабміну, які займалися звільненням Насірова, слабо розбираються в юриспруденції.
Читайте: Насіров — глава ДФС: адвокат висунув вимогу виконати рішення суду
"У період розслідування кримінального провадження всі документи повинні бути долучені до справи. А рішення приймається на підставі того, що скаже суддя, який отримав подання від слідчого. Тоді б взагалі не стояло питання про відновлення Насірова. Посадові особи Кабміну порушили законодавство, тому Насірову нічого не коштувало поновитися на посаді. Перш ніж його звільняти, представники уряду повинні були хоча б проконсультуватися з юристами. Але вони поспішили і людей насмішили. Схоже, у співробітників Кабміну проблеми з юридичною освітою", - підкреслив екс-генпрокурор.
При цьому Піскун сумнівається, що уряд виконає рішення суду і дозволить Насірову приступити до роботи.
"Думаю, Кабмін Насірова не відновить, в черговий раз порушивши законодавство. Чи має Насіров право займати свою посаду - вирішуємо не ми, а слідство і суд. Якщо уряд не бажає, щоб Насіров повернувся, він повинен подати до суду конкретні документи, які зроблять його відновлення неможливим. Так, говорять про якийсь лист з британського консульства. Але хіба вони провели якесь розслідування, з'ясували справжній він чи ні, або ж долучили його до матеріалів кримінальної справи? Ні. А це могло би посилити позиції прокурора", - резюмував Піскун.
Як повідомляв OBOZREVATEL, Петро Порошенко в ході прес-конференції 16 грудня в Києві заявив, що в справі глави Державної фіскальної служби України Романа Насірова не повинно бути політичного тиску. 11 грудня Окружний адміністративний суд Києва поновив Романа Насірова на посаді голови Державної фіскальної служби України.
Підпишись на наш Telegram. Надсилаємо лише "гарячі" новини!
Відома продюсерка розкрила в інтерв’ю OBOZ.UA закулісні історії шоу-бізнесу
OBOZ.UA проаналізував декларації одеського держслужбовця Дмитра Хандусенка
На опалювальний сезон енергетики розробили цілу низку різних сценаріїв розвитку подій