Скільки українців проти виведення ЗСУ з Донеччини в обмін на гарантії безпеки: результати опитування
Ніхто не підтримує надання гарантій безпеки на передачу регіону Кремлю
Народний депутат від фракції "Народний фронт", керівник групи "Інформаційний опір" Дмитро Тимчук розвінчав міфи щодо законопроекту №7163 "Про особливості державної політики щодо забезпечення державного суверенітету України над тимчасово окупованими територіями в Донецькій і Луганській областях", які поширюють противники документа.
Відповідний запис з'явився на його сторінці в Facebook.
"Щодо розгляду законопроекту №7163 (т.зв. "про деокупацію Донбасу"). Вчорашній день в Раді показав, що представники ряду фракцій зі шкіри геть лізуть для дискредитації цього законопроекту, посилено критикуючи його за нібито відсутність якихось положень, які насправді в ньому є (зокрема, в редакції Комітету), і пропонуючи поправки, які підтримуються, які він і без того вже містить", - написав Тимчук.
Він підкреслив, що текст документа потрібно вивчати в редакції, яку Комітет Ради з питань нацбезпеки і оборони підготував до другого читання "після довгої роботи".
"Зокрема:
- дата початку окупації. У преамбулі документа зазначено, що датою початку російської окупації вважається дата, визначена Законом України "Про забезпечення прав и свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" (ця дата - початок окупації Криму, тобто 20 лютого 2014 р). Це логічно: якщо ми говоримо про те, що один і той же агресор окупував частини території України - спочатку Криму, потім частину Донбасу, то навіщо розділяти початок окупації першого і другого? Є початок окупації, воно відноситься до всієї путінської авантюри в Україні. Також говорити про те, що преамбула не має такої сили, як статті закону (про що говорять деякі депутати) - значить лукавити, оскільки закон є закон, кожне слово в ньому має однакову юридичну силу;
- Крим. У тій же преамбулі законопроекту чітко ув'язана окупація Криму та частини Донбасу, тому говорити про те, що в цьому законопроекті Крим "забули" і "зрадили" - значить кривити душею. З політичної точки зору ми не бачимо різницю між окупацією Росією першого і другого, що і задекларовано. Але даний законопроект спрямований на врегулювання питань, пов'язаних саме з Донбасом, де йдуть бойові дії (в Криму подібних дій немає), а тому приписувати до статей закону, що регулює застосування українських військ в нинішній зоні АТО, також і Крим, було б, м'яко кажучи, дивно. Нагадаю: щодо окупації Криму є окремий Закон України, прийнятий ще навесні 2014 р, і чинний сьогодні;
- "узурпація влади Президентом". У тексті законопроекту повноваження Президента щодо операції на Донбасі прописані для його статусу Верховного Головнокомандувача. Якщо деякі депутати вважають, що командування операцією повинен призначати не Верховний головнокомандувач, а парламент, і що пропоновані повноваження раптом зроблять Президента монархом і диктатором - Бог їм суддя;
- "порушення прав людини" ж! Окремі депутати (і далеко не тільки з "Оппоблока") і правозахисники волають про те, що законопроект №7163 спрямований на грубі порушення прав людини на Донбасі. Ці стогони вже набридли. У нинішній зоні АТО, де діє правовий режим антитерористичної операції, багато з цих правил діють з квітня 2014 року. Я так розумію, наші псевдопатріоти просто хочуть усунути будь-які натяки на пропускний режим і КПВВ на Донбасі, заборонити перевірку документів, дозволити кому попало шлятися по позиціях ВСУ ("свобода пересування"!) та ін.? Найсмішніше - ці ж люди цими ж ротами вимагають введення воєнного стану, при якому від будь-яких прав людини залишається просто один спогад;
- "не зазначена Росія як агресор і не визначено, що це вона окупувала Крим і частину Донбасу". Ну просто брехня. У законопроекті Росія як агресор і окупант вказана повсюдно, починаючи з тієї ж преамбули", - підкреслив Тимчук.
Читайте: "Закон доведеться змінювати": з'явилося важливе уточнення про реінтеграцію Донбасу
Депутат зазначив, що законопроект №7163 у редакції Комітету ВР з питань нацбезпеки і оборони враховує практично всі основні конструктивні поправки, запропоновані депутатами, і "робить критику цього документа не більше ніж струсом повітря. З якою метою - для особистого піару чи для дискредитації законопроекту з метою його провалити це робиться - вирішуйте самі"
Як повідомляв "Обозреватель", 16 січня Верховна Рада приступила до розгляду законопроекту про реінтеграцію Донбасу.
Підписуйся на наш Telegram. Отримуй тільки найважливіше!
Ніхто не підтримує надання гарантій безпеки на передачу регіону Кремлю
Це – наслідки ізраїльського треку по вкраденому з України зерну
Міжнародні партнери повинні визначити свою реакцію на такий випадок заздалегідь