Блог | Підготовка до вторгнення? Чого чекати Києву після кремлівського ультиматуму щодо НАТО

Спікер українського зовнішньополітичного відомства Олег Ніколенко заявив, що тільки Україна та НАТО мають право вирішувати, як далі розвиватимуться їхні відносини, у тому числі й щодо вступу до Північноатлантичного альянсу. Так в українському дипломатичному відомстві відреагували на опубліковані на сайті російського МЗС проекти Договору між Росією та США про гарантії безпеки та Угоди щодо заходів безпеки Росії та держав-членів НАТО, – пише Віталій Портников у блозі на vot-tak.tv.

Як відомо, однією з основних пропозицій Кремля до Сполучених Штатів та НАТО загалом є відмова від приєднання до альянсу колишніх радянських республік, причому Україна виділена окремо.

Спікер українського МЗС наголосив, що відновлення безпеки на європейському континенті залежить насамперед від готовності Росії припинити дестабілізацію сусідніх країн.

"Саме згортання ескалації та припинення розв'язаного Росією міжнародного збройного конфлікту є найкращою гарантією безпеки", – наголосив Олег Ніколенко.

Далі текст мовою оригіналу.

"Отмечаем общепризнанный факт – главной проблемой безопасности евроатлантического пространства в настоящее время является вооруженная агрессия РФ, а также нынешняя российская эскалация вдоль границы Украины и на ее оккупированных территориях… Призываем Россию, в качестве первых конструктивных шагов для достижения этой цели, безотлагательно и безоговорочно вернуться к конструктивной повестке дня и уже сейчас приступить к выполнению Минских соглашений и договоренностей лидеров "Нормандского формата"", – заявил представитель украинского МИД.

Примечательно, что российские предложения не содержат даже упоминания о продолжающихся территориальных конфликтах на постсоветском пространстве с участием России и предложений по их урегулированию. То есть в Москве, с одной стороны, требуют, чтобы такие страны как Украина или Грузия не могли стать членами НАТО и даже развивать самостоятельные отношения с другими государствами, а с другой – отказываются предложить решение конфликтов, спровоцированных в этих странах прежде всего самой Россией и продолжающихся с активным российским участием.

Россия хочет, чтобы страны НАТО взяли на себя обязательства не расширять альянс в одностороннем порядке, но вместе с тем не собирается брать на себя обязательств относительно нерасширения ОДКБ – хотя именно в этом военном блоке и можно увидеть бывшие советские республики.

По большому счету, мы наблюдаем возвращение к старой советской пропагандистской риторике, где НАТО – "агрессивный блок" и ему расширяться нельзя, так как это угрожает Москве, а ОДКБ (ну, тогда был Варшавский договор) – "миролюбивый союз" и чем больше в нем будет участников, тем лучше, потому что это обеспечивает безопасность "хороших стран", которые защищаются от "плохих". А российские войска и наемники на территории бывших советских республик как бы не замечаются, потому что это мешает восприятию пропагандистской картины мира – "нас там нет".

Самый важный вопрос для Украины, однако, состоит даже не в ее невосприятии российских предложений Западу. Самое важное – это то, что собираются предпринимать в Москве, когда убедятся, что ни руководство Соединенных Штатов, ни руководство других стран-членов НАТО не собираются всерьез воспринимать предложения, которые фактически ограничивают суверенитет и самих стран-членов НАТО, и потенциальных членов альянса.

Готова ли Россия будет к силовому ответу, и выразится ли этот ответ в военных действиях на украинской территории? И не является ли само обнародование российских предложений с заранее понятной реакцией Запада просто пропагандисткой подготовкой к новому вторжению?