Рожева панама, спідниці та манікюр. Який вигляд має переможець Євробачення 2024 Nemo у реальному житті. 20 яскравих фото
Учасники зі Швейцарії набрали 591 бал від журі та телеглядачів
Конституційний суд України визнав таким, що не відповідає вимогам Конституції внесений президентом Володимиром Зеленським проєкт закону №1016 про внесення змін до статті 85 і 101 Конституції щодо уповноважених Верховної Ради.
Про це у четвер, 21 листопада повідомляє пресслужба КСУ.
Зазначимо, що документом пропонувалося внести зміни до Конституції, що дозволяють Верховній Раді вибирати своїх уповноважених, які стежили б за виконанням законів у певних сферах. Статус цих уповноважених мав визначатися спеціальним законом.
Читайте: "Президент сказав своє слово": у Зеленського дали обіцянку змінити законопроєкт щодо землі
Однак, КСУ вирішив, що розширення повноважень Ради є необґрунтованим. Згідно з висновком суду, воно може призвести до юридичної невизначеності, звуження повноважень омбудсмена, а також порушення балансу між гілками влади.
"Конституційний суд України застерігає від введення такого контролю над дотриманням Конституції України, що суперечить Конституції України і може призвести до юридичної невизначеності, оскільки це несумісно з принципом верховенства права – однією з основних гарантій дотримання прав і свобод людини і громадянина. Для людини і громадянина така невизначеність є загрозою свавілля з боку органів публічної влади та їхніх посадових осіб", – йдеться у висновку.
Висновок КСУ є обов'язковим, остаточним і не підлягає оскарженню.
Як повідомляв OBOZREVATEL, 29 серпня президент України Володимир Зеленський вніс до Верховної Ради законопроєкт №1016 як невідкладний.
Не набридаємо! Тільки найважливіше - підписуйся на наш Telegram-канал
Учасники зі Швейцарії набрали 591 бал від журі та телеглядачів