Блог | Кілька незручних запитань послу ФРГ в Україні
Віртуальний меморіал загиблих борців за українську незалежність: вшануйте Героїв хвилиною вашої уваги!
Прочитав повідомлення про оцінку послом ФРН в Україні Будапештського меморандуму про гарантії безпеки у звязку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї. А сказала пані Анка Фельдгаузен (як її наводять ЗМІ) дослівно таке: "Будапештський меморандум - це, дійсно, формат без юридичних зобов'язань у рамках міжнародного права". По-простому кажучи, документ про гарантії безпеки жодних гарантій не дає. Я дотримуюся дещо іншої точки зору на це питання, а тому хотілося б уточнити у її високоповажності кілька моментів:
1. Німеччина стала четвертою країною, яка оголосила про намір евакуювати з України частину співробітників посольства та членів їхніх родин. Крім того, ФРН, як і низка інших держав, закликала своїх громадян залишити Україну та скасувати заплановані поїздки.
Запитання: чи вживає аналогічні заходи посольство ФРН у Російській Федерації через побоюювання агресії з боку України?
2. Пані посол назвала Будапештський меморандум "форматом без юридичних зобов'язань". Як відомо під Будапештським меморандумом стоять підписи президентів Росії, США та України і прем'єр-міністра Великої Британії.
Запитання: чи могли, на думку пані посла, перші особи трьох ядерних держав свідомо, знаючи, що йдеться про "формат без юридичних зобов'язань", ошукати Україну, щоб домогтися її ядерного роззброєння? Чи все-таки згадані лідери розглядали підписаний ними документ справді як гарантії безпеки?
3. Як відомо, 16 листопада 1994 року Верховна Рада України ухвалила Закон №248/94 "Про приєднання України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 1 липня 1968 року". Пункт 6 цього Закону викладено в такій редакції: "Цей закон набирає чинності після надання Україні ядерними державами гарантій безпеки, оформлених шляхом підписання відповідного міжнародно-правового докумета". Саме цей пункт зумовив укладання Будапештського меморандуму.
Запитання: отже, якщо розглядати Будапештський меморандум як "формат без юридичних зобов'язань", то пункт 6 Закону України про надання гарантій Україні виявляється невиконаним, що дає право Україні на набуття ядерного статусу?
4. Чи не є трактування Будапештського меморандуму як "формату без юридичних зобов'язань", а головне агресія Росії проти України, яка відмовилася від ядерної зброї, підривом режиму її нерозповсюдження, оскільки заохочує потенційних порушників цього режиму?
5. Наскільки відомо, в разі повномасштабного вторгнення Росії, ФРН збирається вдатися до режиму санкцій.
Запитання: чи стосуватиметься пакет санкцій, зокрема, компанії "Роснафта" та персонально голови ради директорів, екс-канцлера ФРН Герхарда Шрьодера?