УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Дії НАБУ щодо оскарження рішення про закриття справи Бахматюка є нонсенсом, –​​​​​​​ юристка

6,9 т.
Дії НАБУ щодо оскарження рішення про закриття справи Бахматюка є нонсенсом, –​​​​​​​ юристка

Член Ради громадського контролю НАБУ юристка Тетяна Козаченко відреагувала на заяву НАБУ щодо небажання відомством Ситника виконувати рішення суду. Козаченко заявила, що характер дій НАБУ у цій ситуації нічим зараз не відрізняється від того, з чим НАБУ "бореться", пишуть Українські новини.

Юристка Тетяна Козаченко на своїй сторінці на Фейсбук прокоментувала вчорашнє рішення Офісу генерального прокурора на виконання постанови Печерського районного суду столиці про закриття справи щодо колишнього першого заступника голови НБУ Олександра Писарука та бізнесмена Олега Бахматюка щодо рефінансування VAB банку в період банківської кризи 2014 року. За її словами, постанову заступника генпрокурора про відновлення справи було ухвалено з численними порушеннями, що підтвердив і суд. Також вона засудила реакцію НАБУ, яке відмовляється виконувати рішення суду й не планує закривати справу.

Заяву про невиконання рішення суду НАБУ мотивує тим, що подало апеляцію в іншу судову інстанцію, Апеляційну палату ВАКС. Водночас, зауважує Козаченко, така апеляція є нонсенсом. "Ухвала Печерського суду НЕ підлягає оскарженню. Те, що НАБУ рішення Печерського суду оскаржило до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду, є наступним нонсенсом. Апеляційна палата ВАКС не є й не може бути апеляційним судом щодо ухвали Печерського суду (згідно з п. 20 ч. 1 ст.3 КПК України)", – пише адвокат.

"Довіра до державних органів буде тільки в тому разі, коли вони будуть діяти законно, і НАБУ тут не виняток. Бо характер дій НАБУ нічим зараз не відрізняється від того, з чим НАБУ "бореться", – прокоментувала Козаченко заяву НАБУ.

Нагадаємо, що справу проти Писарука й Бахматюка було відкрито через нібито нецільове використання коштів рефінансування, наданих НБУ VAB банку в період банківської кризи 2014 року. Висновки експертиз Фонду гарантування вкладів і заяви НБУ підтверджують, що всі кошти рефінансування були витрачені за прямим призначенням – їх отримали вкладники банку. Окрім того, Олег Бахматюк сам запропонував державі повернути до бюджету 8 млрд боргів, однак відповіді на свою пропозицію від НБУ так і не отримав.