Блог | Что же сказал Порошенко на самом деле?

Появилась тенденция - попытка подменить восстановление международного права "честным референдумом" в автономии. Сегодня это мало волнует Кремль, а вот его западных доброжелателей и "честных российских оппозиционеров" - волнует. И именно такой подход нам будут навязывать, пишет Виталий Портников для espreso.tv.

"Порошенко согласился на новый референдум по статусу Крыма". Такие или схожие заголовки сегодня появились в русскоязычных СМИ по всему миру. И я не сомневаюсь, что уже через несколько часов появятся комментаторы, которые будут рассказывать о изменении украинской позиции по Крыму, признании самой необходимости проведения референдума и так далее. И в таком извращении фактов - сила российской пропаганды.

Итак, что же сказал Порошенко на самом деле? Одна из представительниц международных организаций спросила у украинского президента, согласен ли он в участии международных организаций в проведении нового референдума в Крыму.

Читайте: России поздно "торговать" Крымом, у Кремля остается лишь один вариант

И Порошенко разъяснил ей нормы украинского законодательства, согласно которым вопросы территориальной целостности Украины - это прерогатива общенационального референдума. Но перед тем, как обсуждать вопрос его проведения, Украина должна восстановить контроль над Крымом.

То есть Порошенко не сказал ничего нового. Первое, что нужно сделать - это вернуться к нормам международного права. То есть передать аннексированную территорию под украинскую юрисдикцию. А если затем возникнет, связанный с территориальной целостностью и суверенитетом - то есть, проще говоря, если население этой территории захочет отделиться от Украины - то это может быть вопросом только общенационального референдума.

То есть референдума, который должен пройти на всей территории Украины. Это - простая логика функционирования унитарного государства, даже предоставляющего автономные права отдельным регионам. Именно поэтому "забуксовала" ситуация с провозглашением независимости Каталонии. Ее сторонники считают, что население автономии вправе само решать свою судьбу. А в Мадриде уверены, что это дело всех испанцев. Но почему европейцы, поддерживающие этот подход. Мадрида, должны отказывать в аналогичном подходе Киеву?

Читайте: "Легализация" аннексии Крыма: ставки Кремля растут

Не говоря уже о том, что в отличие от Каталонии, где идея независимости всегда была одним из ведущих политических трендов, в Крыму до введения российских войск о "независимости" и даже об отделении от Украины никто и не помышлял.

Не было в Крыму "референдума", которому могла бы помешать Украина. Голосование прошло в присутствии российских оккупантов. И я уверен - в их отсутствии никто в Крыму и не подумает ставить вопрос об отделении от Украины. Как не думал об этом до аннексии.

Однако дело не только в пропаганде, а и в очевидной тенденции - попытках подменить восстановление международного права "честным референдумом" в автономии. Сегодня это мало волнует Кремль, а вот его западных доброжелателей и "честных российских оппозиционеров" - волнует. И именно такой подход нам будут навязывать.