"Банкова розпочала операцію "Труба": суд спростував зв'язок із Медведчуком

Банкова розгорнула операцію "Труба". У ЗМІ з'явилася недостовірна інформація, що йдеться нібито про повернення нафтопродуктопроводу Віктора Медведчука, однак судом цей факт було спростовано.

Спростування

Верховний Суд України 1 липня 2020 року ухвалив остаточне рішення у справі за позовом Віктора Медведчука до телеканалу "Прямий", Володимира Ар'єва, Назара Первака і Віктора Маруняка – суд закрив касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Телеканал" Прямий "на рішення Печерського районного суду м . Києва від 25 травня 2018 року і ухвалу Апеляційного суду м.Києва від 21 вересня 2018 року у справі № 757/72583/17 за позовом Медведчука Віктора Володимировича про захист честі, гідності і ділової репутації та спростування недостовірної інформації.

Суд визнав недостовірними заяви, що пролунали в ефірі програми "Закрита зона", в тому числі і фразу: "І певні сегменти міждержавної торгівлі між Росією і Україною саме в паливно-енергетичному секторі так чи інакше контролює Медведчук. В першу чергу це поставка дизельного палива нафтопроводом, яка контролюється близькими до Медведчука людьми, і вже актуальна тема... скраплений газ".

Про яку справу йдеться

Як повідомляє видання ZN.UA з посиланням на джерела, першим кроком в справі стало оголошення 11 лютого підозри ексзаступнику директора держпідприємства "УкрГІАП". При цьому і НАБУ, і прокуратура були готові зробити це ще в березні минулого року, і керівництво держави не мало політичної волі для того, щоб почати діяти в цьому напрямку.

Дані ZN.UA. Наводимо статтю без змін

Право власності України на частини МНПП "Самара – Західний напрямок" та "Грозний – Армавір – Трудова", що проходять по території України, було встановлено у 2015 році. Медведчук на той час програв усі суди по трубі, а у березні 2015-ого ДП "ПрикарпатЗахідТранс" подало до Господарського суду Рівненської області заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду, яким Медведчука було позбавлено права власності на нафтопровід.

Наприкінці 2017 року суди скасували усі рішення про його передачу у власність держави – так трубу повернули Медведчуку. Було зроблено висновок що нафтопровід не є магістральним трубопроводом згідно до ч. 1 ст. 1 Закону України "Про трубопровідний транспорт".

Провід не міг вибути з держвласності України

У Генпрокуратурі тоді зацікавилися висновком експертів, які стверджували, що трубопровід функціонує у нормальному технологічному режимі завдяки реконструкції ДП "ПрикарпатЗахідТранс" за його кошти, а тому відповідно до вимог ч. 3 ст. 7 Закону України "Про трубопровідний транспорт" може перебувати у приватній власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України "Про трубопровідний транспорт" магістральний трубопровід – технологічний комплекс, що функціонує як єдина система і до якого входить окремий трубопровід з усіма об’єктами і спорудами, зв’язаними з ним єдиним технологічним процесом. Таким чином, "Самара-Західний напрямок" з огляду на статтю 7 цього закону не міг вибути з державної власності України.

"Тобто, експерти, склавши та підписавши 20 березня 2017 року висновок інженерно-технічної судової експертизи ДП "УкрДІАП" внесли до нього завідомо неправдиві відомості та надали цей висновок до господарського суду Рівненської області", – сказано у розслідуванні.

Підстава для перегляду "медведчуковських" судових рішень – неправдивий висновок експерта

Як зазначають джерела видання, єдиною підставою для перегляду судових рішень на користь Медведчука за нововиявленими обставинами може послужити лише завідомо неправдивий висновок експерта, що і намагаються зараз поспіхом зробити правоохоронці.

"Ініціювати питання подання заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами може лише прокурор. Тоді де ж був Офіс генерального прокурора цілий рік, адже відомості про фальшування експертами висновку експертизи були відомі правоохоронцям ще минулого року", – кажуть джерела ZN.UA.

Як повідомляв OBOZREVATEL, детективи НАБУ спільно зі слідчими СБУ повідомили про підозру експерту, який допоміг незаконно приватизувати нафтопродуктопровід "Самара – Західний напрямок".