Західні ЗМІ про теракт у Домодєдово: провал Путіна і російські самогубці

Західні ЗМІ, коментуючи стався напередодні теракт в московському аеропорту "Домодєдово", пишуть, що вибух, з одного боку, продемонстрував схильність росіян до суїциду; з іншого - показав, що антитерористична політика, що проводиться прем'єр-міністром Володимиром Путіним, провалилася. Газета The Slate з подивом пише, що адміністрація аеропорту "Домодєдово", за деякими даними, хоча й знала про підготовку теракту, ніяких заходів безпеки так і не прийняла . Як відзначає видання, в зал прильоту аеропорту з вулиці міг потрапити будь-яка людина, при цьому металошукачі не працювали, хоча і були встановлені на вході. Як пише газета, ситуацію з безпекою ускладнював той факт, що за кілька місяців до вибуху штат охоронців аеропорту скоротили вдвічі. Відзначимо, офіційно російські правоохоронні органи запевняють, що не мали конкретної інформації про можливе терористичному акті в "Домодєдово". Що стосується металодетекторів, то вони дійсно заробили в аеропорту тільки у вівторок після теракту. Розглядаючи ситуацію в "Домодєдово" напередодні теракту, The Slate приходить до висновку, що для РФ все, що відбулося - практично норма. Росія - єдина в світі розвинена країна, де останні півстоліття середня тривалість життя стійко знижувалася, констатує видання. Аналіз найбільш частих причин смерті росіян - серцево-судинні захворювання, СНІД, нещасні випадки, самогубства, алкогольні отруєння - показує, що все це ризики, на які люди йдуть свідомо. При такій позиції ризиковані вчинки починають здаватися раціональними, пише газета. "Якщо в 15 років не розраховуєш дожити до 50, навіщо хвилюватися через куріння або непристебнутий ремінь в автомобілі?" - Ставить риторичне запитання автор статті. Теракт продемонстрував неспроможність спецслужб Видання L'Express з посиланням на російських експертів пише, що теракт показав провальність політики Путіна в галузі боротьби з тероризмом на Північному Кавказі і неспроможність спецслужб. Як заявив в інтерв'ю виданню головний редактор сайту Agentura. Ru, оглядач "Нової газети" Андрій Солдатов, теракт не став великою несподіванкою, оскільки практика терактів-самогубств відродилася в 2010 році як в Північнокавказькому регіоні, так і в Москві. Як зазначив експерт, ситуація з тероризмом в Росії істотно погіршилася в 2009 і 2010 роках. Як пише L'Express, почерк теракту вказує на те, що його організували вихідці з Кавказу. Вибух, що забрав життя 35 людей, доводить, що російська політика в цьому регіоні не приносить результатів, впевнений і незалежний військовий аналітик Олександр Гольц. Як вважає Андрій Солдатов, є підстави турбуватися за зимові Олімпійські ігри 2014 року, які пройдуть у Сочі, в безпосередній близькості до Кавказького регіону. Водночас, зауважує видання, незважаючи на провал антитерористичної політики позиції Путіна не тільки не ослабли, але навіть зміцнилися . Після терактів у московському метро в березні минулого року посилилася войовнича риторика переконала населення, що ситуація під контролем, пише L'Express, відзначаючи, що теракт в "Домодєдово" повністю спростував впевненість у цьому. Москва рефлекторно звинувачує кавказців в теракті Німецьке видання Die Welt вважає , що про кавказький слід в Москві заговорили "рефлекторно". На думку видання, за допомогою вибухів терористи хочуть заявити, що ніхто в Росії не повинен відчувати себе в безпеці. Як пише Die Welt, терористи ведуть психологічну війну з витонченими практичними прикладами, і аеропорт "Домодєдово" не став винятком. Як вважає видання, теракт був націлений насамперед на підрив ефективності та єдності країни. The Christian Science Monitor з посиланням на експертів теж пише, що слід теракту в "Домодєдово" напевно протягнеться до Північного Кавказу. Журналіст Леонід Млечин заявив виданню, що вибух став можливий тому, що російські спецслужби не винесли уроків з попередніх терактів і не змогли зловити групи, здатні на організацію подібних заходів. На думку Млечина, російське суспільство не усвідомлює серйозності становища на Північному Кавказі, де ситуація посилюється з кожним роком. Як заявив The Financial Times Олексій Малашенко з Московського центру Карнегі, безглуздо обговорювати, хто організував теракт - дагестанці або чеченці. Очевидно одне - вибух став відповіддю на повний провал політики Кремля на Кавказі, упевнений експерт. Нагадаємо, що, на думку російських ЗМІ, за терактом можуть стояти бойовики північнокавказького банподполья. Зокрема, преса припускає, що вибух могли організувати представники так званого "Імарату Кавказ". У причетності до теракту підозрюють і бойовиків з так званого ногайського батальйону. The Christian Science Monitor припускає, що одним з можливих організаторів теракту може бути лідер бойовиків Доку Умаров. The Financial Times розглядає можливі негативні наслідки теракту з економічної точки зору. Газета вважає, що вибух у "Домодєдово" буде сильним ударом по надіях Росії на залучення іноземних інвестицій. Як нагадує газета, теракт стався невдовзі після того, як були укладені дві найбільші за останні роки угоди з іноземними компаніями: PepsiCo придбала "Вімм-Білль-Данн", а BP обмінялася акціями з "Роснефтью". Як пише газета, в той же час деякі аналітики припускають, що негативний вплив теракту на настрої інвесторів скоро зітреться. Адже в Росії багато ризиків, про існування яких інвестори чудово обізнані. Ізраїльські ЗМІ: теракт в "Домодєдово" став "ляпасом" Кремлю Ізраїльські ЗМІ у вівторок пишуть, що хто б не стояв за терактом в "Домодєдово", вибух став розплатою за подвійну політику Росії по відношенню до ісламського терору. Водночас думки ізраїльських політологів та оглядачів у визначенні змін у позиції Росії в останні роки розійшлися. Одні експерти вважають, що Росія починає поступово усвідомлювати реальність загрози ісламського джихадистського руху для цілісності країни. Інші політологи впевнені, що теракт в "Домодєдово" став "ляпасом для Кремля", досі не усвідомив, що не можна ділити терористичні організації на хороші і погані . Як відзначають в Ізраїлі - країні, де проблема тероризму стоїть так само гостро - у Росії, як і у багатьох інших країн, немає коштів для боротьби з терором. Тому вчорашній теракт - не перший і не останній, впевнені оглядачі, пише Newsru .