Відставка уряду: на чиєму боці закон
Політико-правові аспекти відставки уряду у зв'язку з набравшей силу конституційною реформою продовжують широко обговорюватися. Днями у телепередачі "Іду на Ви" (канал "1 +1") глава Мін'юсту Сергій Головатий намагався доводити журналістам і телеглядачам юридичну неспроможність відставки уряду, а також знайшов "винних" у прийнятті політреформи.
Більше того, Сергій Головатий договорився до того, зазначає прес-служба "Опозиційного блоку НЕ ТАК!", Що лідер Соціал-демократичної партії України (об'єднаної) Віктор Медведчук є організатором політичної кризи в країні. А Партію регіонів, КПУ, Блок Литвина і БЮТ Головатий вважає лише "підсобними робітниками".
"Головатий зробив дуже знакову заяву, яке демонструє те, що" помаранчева "влада не тільки не знає, яким чином їм вирішувати проблеми, що виникли в країні, але і не розуміє, як їм далі вести виборчу кампанію", - так прокоментував Віктор Медведчук заяву глави Мін'юсту.
"Технологи Ющенка вирішили не винаходити велосипед, і звернулися до попередньої перевіреної схеми:" У всьому винен Медведчук ". Це їх право, проте своїми діями вони показують, що з тих пір, як зарубіжні фонди припинили фінансування помаранчевої "української демократії", оточення Ющенка нічого нового і цікавого ні в політичному житті, ні у сфері державного управління придумати не змогло ", - зазначив у зв'язку з цим один з лідерів "Опозиційного блоку НЕ ТАК!".
"Політична криза в ситуації, коли країною керує настільки бездарна влада, не потрібно спеціально організовувати. Ця влада робила, робить і робитиме все НЕ ТАК! І про небезпеку такого явища, як "команда Ющенка" у владі, я говорив ще задовго до президентських виборів ", - нагадав Медведчук.
"Але, якщо пан Головатий, говорячи про мене як про" автора "нинішнього урядової кризи, мав на увазі моє активну участь у конституційній реформі, завдяки якій уряд Єханурова отримало належну політичну оцінку своєї роботи, то в цьому випадку я готовий визнати свою провину. Я з 2000 року робив усе від мене залежне, щоб демократична реформа в Україні відбулася і пишаюся цим ", - резюмував Віктор Медведчук.
Не оминув він увагою коментарі пана Головатого та затвердження Президента щодо відставки уряду і політреформи: "Мене особисто обурила та неправда, яку Віктор Андрійович розповідав щодо політичної реформи та діяльності Верховної Ради. Парламент 10 січня діяв у повній відповідності з Конституцією України, - стверджує заслужений юрист України Віктор Медведчук. - Рада вирішила відправити у відставку прем'єр-міністра та членів Кабінету міністрів у суворій відповідності з ч. 12 ст. 85 Основного закону країни. Всі звинувачення і критика, які звучать з боку Єханурова, а також відставленого міністра юстиції, - не відповідають Конституції. Ст. 87, в якій йдеться про процедуру висловлення недовіри Кабміну, нічого спільного з відставкою прем'єр-міністра і членів уряду не має. Сергій Петрович досі не зрозумів, що в Конституції з'явилися нові підстави для того, щоб відправити Кабінет міністрів у відставку, - доповнив Медведчук і акцентував: - Якщо раніше існувала лише можливість відправити у відставку уряд або прем'єр-міністра, що автоматично приводило до відставки Кабміну, то сьогодні діє індивідуальний підхід до звільнення з посад, чим і скористалася Верховна Рада. Тому конституційна процедура не була порушена, постанова діє, а уряд є виконуючим обов'язки ".
"Київські Відомості"