Приватизація залишається за урядом

Конституційний Суд тиждень тому визнав правоту Кабміну в кадрових перестановках у Фонді держмайна і по суті - заміну Валентини Семенюк-Самсоненко на Андрія Портнова (БЮТ).

Як повідомило джерело в КС, Президент Віктор Ющенко заднім числом відкликав своє подання до КС по звільненнях у ФДМ , а рішення КС приховується, хоч підпис під ним повинна була з'явитися ще 21 квітня.

"Або юристи Президента пропустили сигнал про те, що рішення КС буде прийматися не на користь глави держави, або не прийняли цей сигнал серйозно. Але рішення колегії було відоме ще тиждень тому ", - підкреслило джерело в КС.

Заступник голови спецкомісії Ради з питань приватизації Валерій Писаренко (БЮТ) підтвердив цю інформацію. "Я знаю, що КС не задовольнив звернення Віктора Ющенка, але як він зуміє це приховати? Голосування КС фіксується в протоколі, а приховування інформації - це порушення присяги, судді на це не підуть ", - сказав пан Писаренко.

За деякою інформацією, Президенту підпорядковується не більше 12 суддів КС, решта близькі до інших політичних сил. Підпис під рішенням КС є суто технічною деталлю, але голосування фіксується секретаріатом і протоколом. Щоб приховати рішення суду, необхідно або вилучити протокол засідання, або переконати мовчати всіх учасників слухання. На думку експертів, реалізація цих варіантів малореальна. "Якщо КС все-таки підпише і оприлюднить прийняте рішення, то повторний указ президента означатиме неповагу до рішення КС, і це буде порушення Конституції. Природно, що секретаріат буде всіма силами намагатися не допустити цього ", - зазначив Валерій Писаренко.

Останнім часом главу ФДМ Валентину Семенюк-Самсоненко нерідко бачать в компанії її наступника Андрія Портнова.

Нагадаємо, пані Семенюк-Самсоненко підписала указ про скасування конкурсу з продажу ВАТ "Одеський припортовий завод" і провела зустріч з представниками структур, зацікавлених у приватизації . Глава Фонду зазначила, що призупинення приватизації пов'язана з негативною ситуацією на фондових ринках, відсутністю програми приватизації, а також недосконалими умовами приватизації. Ймовірно, мова йде про те, що умови приватизації ОПЗ включають цех з перевалки аміаку і карбаміду, а також фактична відсутність кваліфікаційних вимог для учасника конкурсу (учасник конкурсу повинен протягом трьох років вести прибуткову економічну діяльність).

За деякою інформацією, кваліфікаційні вимоги були виключені не Кабміну, але на його вимогу конкурсною комісією, до якої входять, зокрема, представники ФДМ, міністерств, самого заводу і місцевих органів самоврядування.

На думку Валерія Писаренка, незважаючи на тимчасове призупинення продажу ОПЗ, потенційні інвестори не відмовляться від участі в конкурсі: "Вони будуть чекати, коли ситуація в ФДМ стабілізується. Ті, хто йде вкладати гроші в українські компанії, вже беруть на себе ризик, а тому основні інтересанти залишаться. Але блокування приватизації з боку Президента - по суті рейдерство в державних масштабах ".

Читайте по темі:

Семенюк вибачилася за відміну приватизації ОПЗ

Кабмін захистив приватизацію від Ющенка

Труднощі припортової приватизації