Газета Суркіса прогнозує коаліцію Януковича-Мороза-Симоненка
У номері "Київських відомостей" від 10 квітня у статті "План" Барбаросса "Вікторія Калкатіна прогнозує створення в парламенті ліво-центристської коаліції на чолі з Януковичем:
"Регіони", соціалісти і комуністи - в сумі близько 240 голосів народних депутатів. Чим не коаліція? Віктор Янукович - прем'єр, Олександр Мороз - спікер Верховної Ради, міністерські портфелі діляться "по справедливості", комуністам віддають парламентські комітети. БЮТ і "Наша Україна" - виходить, опозиція. Фантастика? А ось і ні. Просто поки Леді Ю, як ідеєю фікс, поглинена своєю метою у що б то не стало повернутися в крісло глави уряду, "Наша Україна" гарячково міркує, як з максимальною для себе вигодою викрутитися із ситуації. А разом вони ведуть переговорну гру на публіку. Серйозні ж політики, які звикли діяти конкретно, навряд чи чекають милостей від політситуації.
Головним доказом (нехай і непрямим) того, що такий альянс готується, можна вважати абсолютно синхронні (якщо хто не помітив) заяви Соцпартії і "Регіонів" про загрозу ревізії політреформи. Мовляв, авторитаризм, з легкої руки Президента Ющенка, може повернутися - якщо йому не перешкодити. Ось і можливий "соус" для майбутнього об'єднання - задля остаточної і безповоротної реалізації конституційної реформи. У такому випадку участь Олександра Мороза в переговорах з товаришами по Майдану про створення помаранчевої коаліції може бути лише все тієї ж грою на публіку. Зрештою, не можна ж так просто взяти і вступити в союз з донецькими. А от якщо помаранчеві ведуть себе неконструктивно, тільки й роблять, що тягнуть ковдру на себе, та ще й на політреформу зазіхають - то іншого виходу просто не залишається. "Регіонам" ще простіше - партійні вожді вже не раз заявляли, що готові на коаліцію з ким завгодно. А комуністи ... Ну хто відмовиться від рідкісної можливості взяти участь у владі, маючи найменшу фракцію в парламенті, яка при інших розкладах навряд чи зможе на щось впливати?
Реакцію "нашоукраїнців" і Юлії Тимошенко на створення такої коаліції уявити не складно - для них це буде політичним нокаутом. Який, можливо, навіть посприяє деякого згуртуванню і примирення помаранчевих команд. Чи зможе альянс регіоналів, соціалістів і комуністів поставити свого прем'єра? А чому б і ні? Звичайно, можна припустити, що Президент спробує заблокувати цей процес, не вносячи запропоновану коаліцією кандидатуру, скажімо, Віктора Януковича, на розгляд парламенту. Але це призведе лише до колапсу влади в країні - адже коаліція може пропонувати Президенту одну і ту ж кандидатуру прем'єра скільки завгодно разів, а розпустити парламент, коли коаліція створена, глава держави не має права. Тобто не рахуватися з пропозиціями нехай навіть такого неприємного для нього альянсу у Віктора Ющенка не вийде. А це означає (не дарма Олександр Мороз стільки років поклав на вівтар політреформи), що дорога до влади для союзників відкрита.
Найцікавіше, що "золоту акцію" після цих виборів дійсно отримали соціалісти. І якщо навіть їх коаліцію з "Регіонами" в результаті очікує крах, ніщо не заважає Соцпартії взяти участь потім в інших альянсах - у тому ж помаранчевому, наприклад. Хоча сьогодні уявити собі, що "любi друзi" погодяться на прем'єрство Юлії Тимошенко, м'яко кажучи, складно. А про іншій ролі Юлія Володимирівна і чути не хоче.
Очевидно, що перспективі повернення Леді Ю в Кабмін, та ще й з розширеними повноваженнями, команда Президента швидше віддасть перевагу союз з Віктором Януковичем. Тим більше що ігнорувати переможця виборів, який набрав більше третини голосів виборців, якось не дуже демократично. Особливо якщо згадати риторику "Нашої України" зразка 2002 року, коли, вигравши вибори, блок Віктора Ющенко опинився в опозиції і звинувачував Президента Кучму в наплювацьке відношення до думки народу. Так що питання коаліції "Нашої України" і "Регіонів" лежить більше в площині поділу портфелів, ніж ідеології. І якщо з Олександром Морозом і комуністами регіоналам домовитися простіше, то який варіант коаліції найбільш вірогідний? Вгадайте з трьох разів ".