Деркач: Балога вкрав у мене перемогу

Деркач: Балога вкрав у мене перемогу

До Конституційного суду (КС) надійшло подання 61-го парламентарія, в якому нардепи просять розтлумачити, чи мав право ВАСУ позбавляти двох їхніх колег депутатського мандата. Йдеться про мажоритарників Павлові Балозі і Олександрі Домбровському. Феміда, розглянувши позов екс-депутата Кармазіна, дійшла висновку, що волевиявлення в округах, де перемогли вищеназвані політики, було спотворене. Таким чином ВАСУ ухвалив: двох нардепів позбавити повноважень, а в округах, що принесли їм бажану перемогу, провести перевибори. Більшість експертів піддали рішення ВАСУ жорстокій критиці. Ключовий аргумент - в Конституції чітко прописаний механізм позбавлення депутатів їхніх повноважень і суд до цього процесу не має ні найменшого відношення. Балога і Домбровський називають рішення ВАСУ політичним. Обидва мажоритарника в один голос твердять, що, незважаючи на рішення суду, будуть і надалі виконувати свої депутатські обов'язки. Розмови про фальсифікації на своїх округах називають маячнею і висловлюють переконання, що до повторних виборів справа не дійде. Сьогоднішній співрозмовник "Обозревателя" ситуацію бачить у зовсім інших тонах. Степан Деркач - ключовий опонент Павла Балоги на одному з округів Закарпаття. Він стверджує, що його конкурент перемогу отримав завдяки домовленостям з провладними силами. При цьому, що примітно, сам Деркач балотувався від Партії регіонів. Про парадокси виборів по-українськи говоримо зі Степаном Деркачем. - Як ви оцінюєте рішення ВАСУ про позбавлення двох нардепів їх мандатів? - Рішення ВАСУ - це прецедент, оскільки нічого подібного за роки незалежності у нас не було. Я неодноразово акцентував увагу на тому, що на 71-му виборчому окрузі є порушення і Павло Балога переміг нечесним шляхом, проте на даний момент він все-таки є депутатом Верховної Ради. І для мене, і для багатьох депутатів ВР і, нарешті, для спікера Рибака, не до кінця зрозуміло, як можна позбавити парламентарія його статусу? Тому я дуже сподіваюся на те, що Конституційний суд дасть вичерпне роз'яснення з тим, щоб зняти напругу в суспільстві. Поки ж ситуація для мене абсолютно незрозуміла. - Що відбувається на вашому окрузі зараз, як люди оцінюють рішення Вищого адмінсуду? - По закінченню виборів люди мене підтримували, оскільки розуміли, що це не моє і не їх поразка. Це була фальсифікація, і завдяки останнім рішенням Львівського апеляційного суду Балога зміг отримати перемогу, яка, як я вже говорив, є нечесною. - Ви неодноразово підкреслюєте, що вибори на вашому окрузі були сфальсифіковані. Про які конкретно фальсифікаційних інструменти йдеться?

Відео дня

- Про це детально можна прочитати у звіті ОБСЄ. Я ж можу лише констатувати те, з чим в період виборчої кампанії зіткнувся, об'їжджаючи ділянки. Був підкуп, були фургончики, де наливали горілку і давали по 200 грн людям, які ще не визначилися з тим, за кого голосувати. Словом, було багато чого, що до чесної виборчої боротьби не має ні найменшого відношення. - Ви зверталися до правоохоронних органів з проханням розслідувати факти порушення виборчого законодавства? - Ми фіксували порушення і, звичайно ж, зверталися і до міліції, і до прокуратури. Якщо цією справою займеться МВС, я думаю всі наші звернення долучать до справи. - У кулуарах говорять, що Павло Балога переміг завдяки відповідним домовленостями з владою. Ви на виборах представляли правлячу Партію регіонів. Тобто, якщо розглядати цю версію, виходить, що вас підставили ваші ж союзники. - Я тут можу лише будувати певні здогади на цей рахунок. Наприклад, звертаючи увагу на те, як швидко були змінені члени ОВК, певні підозри виникають. Плюс до цього, пан Балога, який у період виборчої кампанії жорстко критикував Партію регіонів і Президента Януковича, незабаром написав заяву про входження у фракцію ПР. Незабаром він, правда, звідти вийшов, але, думаю, певні домовленості все ж таки існували. Наскільки мені відомо, мова йшла про те, що в Партію регіонів після виборів повинен був увійти Віктор і Павло Балоги, а також Василь Петьовка. Так що, цілком імовірно, спрацював математичний розрахунок, адже троє - це більше, ніж один. - У період виборів вам було відомо про домовленості з владою вашого ключового конкурента? І коли ви програли, що вам сказали в Партії регіонів? - У мене було таке відчуття, що на 71-му окрузі я в опозиції. Чому? Тому що на мої заяви щодо зловживань на окрузі з боку Балоги, фактично не було жодної реакції. - Тобто ви, по суті, були чужим серед своїх? - Можна і так сказати. - Побутує думка, що перемогти братів Балог на Закарпатті неможливо в принципі, настільки, мовляв, високо їх вплив у цьому регіоні. Що можете сказати з цього приводу? - Цей міф про самих себе створили самі Балоги, але він не має нічого спільного з реальністю. Вони довгий час вселяли людям, що тільки "Єдиний Центр" і Віктор Балога зможуть направити Закарпатті в потрібне народу русло. Але підросло нове покоління політиків і бізнесменів, які відрізняють зерно від полови. Та й самі люди бачать, хто чого вартий. Словом, на Закарпатті міф про впливовість братів Балог давно вже пішов у небуття. - Чим ви займаєтеся після поразки на виборах? - Я, ??як і раніше, займаюся вирішенням проблем свого округу. Є також соціальні проекти, благодійний фонд. А минулі вибори ж не останні ... - Тобто в майбутньому будете ще боротися за депутатський мандат ВР? - Безумовно, адже робота у Верховній Раді - це колосальний досвід. В цілому ж, вигравши ці вибори (перемогу у мене забрали), я оцінюю роботу своєї команди на відмінно. - Ви напевно стежите за подіями, що відбуваються в парламенті. Як вам загальна картинка? - Мені дуже шкода, що в парламенті немає консолідації, а є лише піарщина, що влаштовує як правлячу більшість, так і опозицію. З такими підходами ні про яку євроінтеграцію і мови бути не може. Ми будемо лише топтатися на місці і бити себе в груди, розповідаючи про те, яка ми велика нація. А над нами будуть просто сміятися ...