Найбільше на Донеччині: Опендатабот назвав кількість церков УПЦ МП в Україні. Карта
Протягом повномасштабної війни їх кількість зменшилася лише на 685 громад
У справі відстороненого голови Державної фіскальної служби Романа Насірова суди будуть приймати політико-правове рішення, з огляду на тиск вулиці.
Про це заявив голова Центру прикладних політичних досліджень "Пента" Володимир Фесенко в інтерв'ю виданню "Газета 2000".
"З приводу справи Романа Насірова є багато версій, серед яких конспірологічні, але ніхто поки не знає всієї правди. Переконаний, що НАБУ не могло діяти, не отримавши хоча б непрямої, неформальної санкції верхів", - заявив Фесенко.
Він зазначив, що голова НАБУ Артем Ситник навряд чи зважився б на дії, якби не був упевнений в тому, як відреагує Петро Порошенко.
Читайте: "Документи - підробка": Насіров відмовився вносити заставу
"До того ж є ще й фактор Юрія Луценка. ГПУ могла заблокувати цю справу на будь-якій стадії. Але те, що пред'явлення справи Насірова відбулося, вже говорить багато про що. Чому Порошенко дав таку санкцію - окреме питання. Можливо, головний податківець був занадто самовпевнений і в багатьох питаннях діяв за спиною президента", - відзначає експерт.
При цьому він наголошує, що "зараз із високою ймовірністю партнери пропонують Порошенкові прямо протилежні рішення: від "рятувати Романа Насірова" до "посадити його".
"Але у владі давно розуміють, що потрібні жертви на вівтар боротьби з корупцією. І зробити крок назад буде дуже складно - якщо йти проти суспільних настроїв, можна спровокувати політичну кризу", - переконаний Фесенко.
Він також вважає, що справа Насиріва стане поразкою відразу для кількох людей.
"Перший, хто програв, - звичайно, Роман Насіров. Він став жертвою суспільних настроїв. У суспільстві існує величезний емоційний запит на покарання високопосадовців. І тут уже питання не в тому, чи корупціонер він, - когось потрібно принести в жертву. Є ризики для президентської команди - Насіров виходець із неї. Для Порошенка вибір полягає в наступному: що для нього небезпечніше - захистити Насірова або дати можливість покарати його. Справа в тому, що критична маса скандалів накопичується, і ця отрута дуже небезпечна для президента. Для НАБУ ризики є, але невеликі. Що стосується помилок команди, які їй можуть бути поставлені в провину, то справа Насірова вже зараз розвивається не за юридичною логікою. Фактор суспільно-політичного тиску набагато більш значущий", - вважає політолог.
Читайте: Адвокати Насірова наполягають на скасуванні запобіжного заходу
Він наголошує, що величезний резонанс не дозволить спустити справу на гальмах - "юридична логіка не буде грати тут вирішальну роль".
"Суди теж змушені будуть приймати політико-правове рішення. І це для них не новина. У нас акції під судами проходять вже більше десяти років. Тимошенко ще за часів Ющенка, у 2008 році, через тиск вулиці на суди заблокувала абсолютно юридично коректне рішення про розпуск парламенту. Сам факт тиску на суд - в українських реаліях майже норма. Від цього треба йти, але тоді потрібен новий суд з новими суддями", - резюмував експерт.
Як повідомляв "Обозреватель", раніше стали відомі скандальні факти про суддю у справі Насірова.
Ти ще не читаєш наш Telegram? А даремно! Підписуйся
Протягом повномасштабної війни їх кількість зменшилася лише на 685 громад
Британці та французи показують, що готові піднімати ставки у протистоянні з Путіним
Наразі сил для швидкого широкомасштабного наступу в загарбників немає
ЗСУ вже отримують озброєння, але основна частина прибуде до кінця літа, запевняють журналісти
Коли ви успішно вирішуєте складну головоломку, це підвищує вашу самооцінку
Не використовуйте для очищення делікатних поверхонь абразивні чистячі засоби