"Енергоатом" відбився від суду
Господарський суд м. Києва закрив справу про банкрутство ДП НАЕК "Енергоатом".
Про це повідомляє РБК-Україна з посиланням на прес-службу Мінпаливенерго.
Як уже повідомляв "Обозреватель", "Енергоатом" опинився на межі банкрутства - в другій половині червня компанія повідомила, що Господарський суд Києва порушив стосовно неї відповідну справу . Це стало можливим через те, що з кінця травня по початок червня заборона на банкрутство державних енергокомпаній не діяли.
Нагадаємо, 3 червня Господарський суд Києва за позовами компаній-кредиторів порушив справу про банкрутство оператора. Позови були подані ТОВ "Енергія МК", ТОВ "Промислово-комерційна фірма 'Енергоресурс'" і ЗАТ "Укрспецресурс", заборгованість оператора перед якими становить 26519000 грн, 811 тис. грн та 758 тис. грн відповідно. Попереднє слухання було призначене на 2 липня.
Порушення справи про банкрутство "Енергоатому" стало можливим завдяки рішенню Конституційного Суду, який наприкінці травня припинив дію Закону № 2711 "Про заходи, спрямовані на забезпечення стабільного функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу", пояснили в НАЕК.
Нагадаємо, 22 травня неконституційним було визнано ряд пунктів Закону "Про держбюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України". Це скасувало закон № 2711, що забороняє банкрутство державних енергокомпаній. Проте вже 3 червня Верховна Рада прийняла в цілому, а Президент Віктор Ющенко підписав законопроект № 2481 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України", що дозволило пролонгувати закон № 2711. Таким чином, за даними "Енергоатома", мораторій на банкрутство енергокомпаній був припинений з 22 травня по 3 червня включно.
Порушення справи про банкрутство та визнання "Енергоатому" банкрутом - не одне і те ж, відзначає партнер юридичної компанії "Правові партнери" Андрій Доманський. За його словами, суд може керуватися законодавчими актами, які діють не тільки на момент порушення справи про банкрутство, а й на момент винесення судом рішення. "Хоча я не виключаю, що юристи позивачів наполягатимуть на застосуванні норм, що діяли на момент подачі позовів", - говорить пан Доманський. З ним погоджується юрист компанії "Пєсков і партнери" Геннадій Пєсков: "Якщо на момент порушення справи про банкрутство 'Енергоатому' закон № 2711 не працював, то суд має право виключити які-небудь посилання на нього".
Президента "Енергоатому" звільнили за грішки попередників
Варто відзначити, що Головне Контрольно-ревізійне управління (ГоловКРУ) 15 травня ц.р. завершило перевірку НАЕК "Енергоатом" за підсумками I кварталу ц.р. Як повідомили у відомстві, при перевірці були виявлені порушення , складений акт, за яким керівництво компанії висунуло свої зауваження.
Разом з тим за підсумками 2007 р. ГоловКРУ виявило неефективне використання коштів компанією. Так, при дефіциті оборотних коштів у розмірі 1 млрд грн на складах "Енергоатому" скупчилося матеріальних цінностей на 5,2 млрд грн, в т.ч. неліквідних. Для поповнення оборотних коштів компанія залучила кредит у розмірі 1,8 млрд грн, заплативши відсотки по ньому у розмірі 140 млн грн. Всього у 2007 р. НАЕК "Енергоатом", за даними ГоловКРУ, залучила кредити на 4,4 млрд грн, закупивши ядерне паливо на 3 млрд грн.
Як відомо, НАЕК "Енергоатом" - оператор чотирьох діючих в Україні атомних електростанцій : Запорізької, Південно-Української, Рівненської та Хмельницької загальною потужністю 13,835 ГВт. Виручка в 2007 році склала 7 млрд грн, чистий прибуток - 345 млн грн.
Читайте по темі:
Суд порушив справу про банкрутство "Енергоатому"
"Енергоатом" хоче миритися з росіянами
Президента "Енергоатому" звільнили за грішки попередників
Тимошенко підняла зарплату "Енергоатому" до 5000
Тимошенко пообіцяла розвивати "Енергоатом"
Підготував Артур Гойсан