ГПУ не довела незаконність поставок зброї до Грузії, 17 листопада 2010

807
ГПУ не довела незаконність поставок зброї до Грузії, 17 листопада 2010

Стали відомі нові подробиці скандальної справи про продаж Україною в 2005 році зенітних керованих ракет 9М38М1 і 3М9М3 до Грузії. Фігурант скандалу, українсько-російська фірма "Параллакс", яку Генпрокуратура підозрює в причетності до операції українських і грузинських військових, в Господарському суді Києва довела, що продала ракети "Укроборонсервісу" законно.

Сьогодні Генпрокуратура проводить розслідування поставок військової техніки та боєприпасів українською стороною грузинським збройним силам в 2005 році. Силовики підозрюють, що держкомпанія "Укроборонсервіс", що спеціалізується на експортних поставках спецтоварів, у тому числі військових, закупила ракети, призначені для Грузії, у українсько-російської фірми "Параллакс", пише газета " Дело ".

У відомстві наполягають на тому, що операція була незаконною, оскільки "Параллакс" не мав ліцензії на продаж військової техніки. Законність операції була оскаржена в суді: ГПУ подала позов до Господарського суду Києва з вимогою визнати недійсними договори між "Паралаксом" і "Укроборонсервісом" і стягнути з відповідачів 33,42 мільйона гривень. Всього позивач вимагав анулювати чотири договори, які учасники угоди уклали з грудня 2005 року по березень 2006-го.

Представники "Паралакса" не заперечували, що ліцензії у фірми не було. Але запевнили в тому, що на момент підписання документів з "Укроборонсервісом" продаж боєприпасів і військової техніки не підпадала під дію закону "Про ліцензування певних видів господарської діяльності". Основний закон про ліцензування був прийнятий ще в 2000 році. Але на той момент він не зобов'язував мати ліцензії компанії, які торгують товарами оборонної промисловості. Відповідні зміни до закону були внесені в серпні 2005-го. Тобто приблизно за півроку до того, як компанії уклали перший спірний контракт.

Однак, як з'ясувалося, і в цьому випадку "Параллакс" не зобов'язаний був мати відповідну ліцензію, для того щоб продавати ракети "Укроборонсервісу". Справа в тому, що умови ліцензування торгівлі боєприпасами та військовою технікою були офіційно опубліковані тільки в травні 2006-го. У підсумку Госпсуд Києва вирішив: оскільки на момент підписання договорів між компаніями Кабмін ще не затвердив умови ліцензування торгівлі товарами ОПК, "Паралакс" мав право продавати держкомпанії ракети без ліцензії. В "Параллаке" минулого тижня повідомили, що крапку в судових баталіях ставити рано - ГПУ вже оскаржила рішення суду першої інстанції.