Народні депутати розповіли про безглуздих українських законах

Народні депутати розповіли про безглуздих українських законах

"Обозреватель" запитав у народних депутатів: чи є в українському законодавстві закони, які відрізняються своєю безглуздістю?

"Закон про політреформу" Володимир Зубанов, народний депутат, Партія регіонів - Я вважаю, що самим безглуздим законом є закон 222, про політреформу, який був прийнятий в 2004 році, під тиском Майдану. Політреформа тоді була прийнята в усіченому вигляді, не в комплексі. Адже слідом за політреформою потрібно було проводити й адмінреформу, другу палату парламенту. А вони народили ось таке чудовисько, під конкретних людей, через якого постраждала держава. Добре, що в України є великий запас міцності, і це її не розвалиться. Якби її не ввели тоді, то вибори Ющенка були б визнані нелегітимними, і це не призвело до таких катаклізмів, які були у нас в країні

"Проект закону" Про сало " Володимир Бондаренко, народний депутат, БЮТ - Самий смішний і безглуздий проект закону, який приходить мені на думку, є проект закону про сало. Колись Сергій Терьохін запропонував такий проект. Враховуючи, що сало є українським національним продуктів у всьому світі, він запропонував видати про нього закон, де сало оголошувалося найважливішим стратегічним продуктом. У проекті викладалися правила його заготівлі та багато іншого. Дуже мене тоді це повеселило.

"Закон про податки на доходи фізичних осіб"

Сергій Гмиря, народний депутат, КПУ

- На жаль, значна більшість законів, які у нас видаються, відрізняються безглуздістю і не захищають народ. Взяти хоча б недавній закон про податки на доходи фізичних осіб. Різниця між багатими і бідними мізерно мала. Ні в одній країні світу такого немає, мінімум закладена різниця в 2-3 рази, у нас? Цим держава відображає класові інтереси багатих. "Закон про переведення часу" Андрій Павловський, народний депутат, БЮТ - Найяскравіший приклад безглуздості нашого законодавства є нещодавній закон про переведення часу. Особливо безглуздо, коли Чечетов (депутат від ПР - Авт.) Аргументуючи, чому Україна повинна скасувати зимовий час, що це образить Дмитра Медведєва і Росію. На жаль, кожен другий закон відрізняється чимось безглуздим. Адже закони приймаються лише після того, як користь від них вивчена лише теоретично, а на практиці виходить зовсім інше. Думаю, якби на початку проводили експерименти в окремих областях України, як це було з соціальними картками, а потім вже застосовувати на всю державу. Так би від законів було більше користі. "Немає таких законів" Катерина Ващук, народний депутат, Народна партія - Я думаю, що таких законів немає. У всякому разі, згадати подібне не можу. Вважаю, що немає таких законів, які приймаються без мети. А якщо приймають, то перед цим аргументують, для чого і кому він принесе користь.

"Те, що за законом держава встановлює мито на селхозпродукцію"

Юрій Кармазін, народний депутат, НУ-НС

- Так ось, взяли було норму в КК ... Ввели 20 років відсидки за розповсюдження наркотиків. А за законом - максимальний термін дається 15 років. Виправляли минулої п'ятниці. Ось така дурість була. Так само безглуздим вважаю закон про введення мита на сільськогосподарську продукцію. Ви вирощуєте, обробляєте, а держава мито встановлює, хіба так можна?