Навіщо Україні був потрібен саміт, незрозуміло

Будьте першими у курсі головного — підпишіться на Новини на OBOZ.UA у Google
На саміті ЄС-Україна Києву не було надано ні один конкретний сигнал. Так в інтерв'ю "Німецькій хвилі" результати паризької зустрічі прокоментував експерт Центру європейських політичних студій Фабріціо Тассінарі.
За словами Тассінарі, під час саміту Брюссель розмовляв із Києвом так само, як і протягом останніх 2-3 років, і призвело до цього кілька факторів. По-перше, це побоювання розширення і надання іншим країнам перспективи членства.
"Ті політики в Україні, які стежать за подіями в ЄС, усвідомлюють наявність протиріч, які існують в Євросоюзі. І я не думаю, що у них були великі очікування ", - сказав Тассінарі.
По-друге, вважає експерт, такі країни, як Італія та держави Бенілюксу, не бажають створювати ще один подразник для Росії. За словами Тассінарі, є кілька країн всередині ЄС, які з обережністю ставляться до того, яким чином розвиваються відносини із Росією.
"Цю політику можна назвати -" Росія на першому місці ", а інші країни - уже потім. І ця політика не змінилася ", - зауважує експерт. Втім, на його думку, від групи цих держав Євросоюзу останнім часом відокремилися Німеччина та Франція, які зайняли більш прагматичну позицію.
Читайте по темі:
Міжнародна преса направить протест через перенесення саміту
ЄС обіцяє Україні безвізовий режим
Ющенко: Україна стане асоційованим членом ЄС у 2009 році
Саміт ЄС втілить мрії Президента
Саміт Україна-ЄС має потішити Москву
Підготувала Анна Гриценко