Дружина Роднянського передумала судитися за "1 +1"

642
Дружина Роднянського передумала судитися за '1 +1'
Google Subscribe

Будьте першими у курсі головного — підпишіться на Новини на OBOZ.UA у Google

Підписатися

Дружина почесного президента телеканалу "1 +1" Олександра Роднянського - Валерія Мірошниченко звернулася до Шевченківського суду м. Києва із заявою залишити її позов про визнання її права спільної сумісної власності на 70% статутного фонду "ТРК" Студія 1 +1 "без розгляду.

Як повідомив УНІАН представник інтересів Ігоря Коломойського в суді, адвокат В'ячеслав Карташов, питання про задоволення заяви дружини Роднянського розглядалося на судовому засіданні, яке відбулося у Шевченківському суді сьогодні, 2 жовтня.

На думку Карташева, подача подібної заяви є вимушеним кроком опонентів Коломойського, викликаним тією обставиною, що "інформація про спробу провести судовий розгляд між подружжям Роднянський за закритими дверима стала публічною". Як сказав Карташов, "це логічний крок боку, не впевненою у власних силах і правоті. Після задоволення судом заяви Коломойського про залучення його до участі у справі, для наших опонентів цей процес втратив свою логіку і сенс. "" Не здивуюся при цьому, якщо вже завтра виявиться, що подружжя Роднянські знову змінили місце проживання з вулиці Інститутської на Бориспіль, або Бровари й ініціювали новий процес у новому суді ", - заявив в інтерв'ю агентству Карташев.

Адвокат також нагадав, що існує аналогічний позов Мирошніченко в Печерському районному суді м. Києва, виробництво по якому припинено до розгляду апеляційним судом справи за позовом Коломойського до Роднянського про визнання права власності на 70% статутного фонду ТОВ "ТРК" Студія 1 +1 ".

Нагадаємо, дружина почесного президента телеканалу "1 +1" Роднянського Мірошниченко звернулася в Печерський і Шевченківський районні суди м. Києва з позовами про визнання її права спільної сумісної власності на 70% статутного фонду "ТРК" Студія 1 +1 ". За інформацією представників Коломойського, Мірошниченко в своєму позові грунтується на нормі законодавства, відповідно до якої майно (в позові йдеться про 70% телеканалу "1 +1" - УНІАН), нажите в шлюбі, є спільною власністю подружжя.

Позов до Печерського районного суду був поданий 3 серпня, до Шевченківського - 11 серпня.

З квітня 2005 року співвласники корпоративних прав групи компаній "Студія" 1 +1 "Роднянський і Фуксман вели переговори про продаж належних їм прав Коломойському за 100 млн. дол Завершення операції повинне було відбутися до вересня 2005 року. Проте вже в середині серпня минулого року корпорація Central European Media Enterprises Ltd. (CME), фактично відкликала свою згоду на проведення вказаної транзакції.

Печерський районний суд м. Києва своїм рішенням від 16 серпня 2006 задовольнив у повному обсязі позовні вимоги Коломойського про визнання за ним права власності на частку в статутному капіталі ТОВ "ТРК" Студія "1 +1".

Водночас, Роднянський 9 вересня заявив, що щодо продажу частки в статутному капіталі телеканалу "1 +1" Ігорю Коломойському "ніяких угод не було", а також про те, що він "не зовсім розуміє" суті мирової угоди, про можливість якого говорив Коломойський. Представники Роднянського також оскаржили в апеляційному суді рішення Печерського суду.