Двоє в човні, не рахуючи бувалих

У парламентській кампанії-2012 немає місця півтонів. Це буде виключно чорно-біле "кіно", тобто боротьба влади діючої з вчорашнім керівництвом країни. Теза про двоколірні виборчого марафону активно і послідовно озвучують представники так званої об'єднаної опозиції, представленої шістьма політичними силами: "Батьківщиною", "Фронтом Змін", "За Україну!", ПРП, НРУ та "Народною самообороною" Юрія Луценка.

Однак, говорячи про очевидне і логічному протистоянні по лінії влада - опозиція, опоненти нинішнього правлячого класу замовчують про закулісний дербі з новими політиками, позиціонують себе як реальну альтернативу і влади, і опозиції.

Таким чином, на протилежному боці барикад опинилися два політики, чиї партійні проекти мають солідні рейтингові позиції. Йдеться про УДАРі Віталія Кличка і партії Наталії Королевської "Україна - Вперед!". Згідно з опитуваннями Центру Разумкова, за УДАР готові проголосувати 10,1% українців, а за партію Королевської "Україна - Вперед!" - 5,4%. Минулого тижня дані Разумкова підтвердили незалежно один від одного ще дві соціологічні служби - Центр "Третій Сектор" та компанія "Нью Імідж Груп".

Що в знаменнику? Сумарний результат нових політсил - понад 15% підтримки виборців, тоді як рейтинг " Батьківщини "і примкнула до неї, партіям не набагато вище - 22-26%. Між ними розташувалася Партія регіонів з результатом 18-23%.

При цьому, рейтинги нових політичних сил демонструють стабільне збільшення, а от говорити про зростання електоральної підтримки "старих" політиків не доводиться. У всякому разі, поки що. І це, на думку політолога Олексія Голобуцького, цілком зрозуміло, оскільки традиційна опозиція, за великим-то рахунком, не пропонує нічого нового і люди не бачать якісної різниці між ними і партією влади. "Старі політичні сили борються один з одним, але боротьба ідей, боротьба програм просто підмінивши гучними гаслами і популізмом, люди просто не бачать різниці між ними", - зазначає політолог.

Ще один важливий нюанс. Згідно з останніми даними Київського міжнародного інституту соціології (КМІС), 19,8% потенційних виборців на даний момент не готові брати участь в голосуванні, а 24,7% складно сказати, напроти якої партії вони планують поставити галочку в бюлетені. А адже нинішні вибори примітні, крім іншого, ще й відсутністю графи "Не підтримую жодного з кандидатів". Тобто, "противсіхів" не буде. Разом з тим, число які не визначилися у своїх політичних симпатіях виборців, є колосальним електоральним резервом. І, швидше за все, скористається ним "нові" політсили в особі, насамперед, дуету Кличко-Королевська.

"Існує електоральна ніша, породжена вакуумом довіри до політиків старої формації, які тривалий час на виду, і до політичних сил, які вони очолюють. Це ще поки не електоральне ядро ??ні Кличко, ні Королевської. Але якщо у них буде осмислена кампанія і діалог із суспільством, з представниками ніші політичного вакууму, у них є можливість. Як мінімум, закріпитися. Як максимум, наростити свою підтримку, тому що за найскромнішими підрахунками, дана ніша - це в районі 25-30% виборців ", - зазначає політолог Віталій Бала.

Як не крути, але факт залишається фактом: на одній стороні виборчого поля грає "синьо-біла" збірна разом з Яценюком і Турчиновим, на іншому - Кличко і Королевська. Що це означає? Насамперед, те, що вибори - 2012 - це, з одного боку, битва відкрита, публічна. З іншого боку - більш жорстка, закулісна гра без правил. Так, наприклад, якщо офіційно головний удар об'єднаної опозиції буде спрямований проти регіоналів, то неофіційно основна боротьба буде вестися проти так званої нової опозиції в особі Кличка і Королевської.

Як у цьому напрямку вміють працювати "бютівці" - відмінно знає пан Яценюк, проти якого "сердечні" і на місцевих, і на президентських виборах воювали так, як не воювали, мабуть, з "синьо-білими". Сьогодні Арсеній Петрович убезпечив себе від подібних "подарунків" виборчої долі.

"У Кличка і Королевської є одна проблема. При стрімко зростаючому рейтингу у них відсутня електоральне ядро. Якщо в майбутньому відбудуться які-небудь інформаційні атаки на них, рейтинг може так само швидко "луснути", як і підвищувався. Тому їх завдання - не тільки думати про розширення своїх можливостей, головне - це стабілізувати своє електоральне ядро, щоб бути впевненими в перемозі ", - попереджає політолог Ігор Жданов.

Солідним виборчим козирем команд УДАРу і "Україна - Вперед!" Є порівняно чиста політична біографія їх лідерів. Згідно з результатами соціального опитування, проведеного на початку поточного місяця Центром "Третій Сектор", в рейтингу антипатій по відношенню до політичних партій лідирує партія влади. Так, 32,2% українців ні при яких умовах не голосували б за Партію регіонів. А ось найменший антирейтинг серед політичних сил, що проходять до парламенту, у партії "УДАР" і "Україна - Вперед!" - 4,4 і 4,1% відповідно.

Незабаром після того, як став відомий остаточний об'єднавчий формат "старих" опозиціонерів, в кулуарах заговорили про об'єднання УДАРу з партією "Україна - Вперед!". Інформація про ймовірне політичному шлюбі (за розрахунком, зрозуміло) Кличко і Королівської стала надбанням громадськості завдяки екс-бютівцю, а нині заступник глави партії "Україна - Вперед!" Євгену Суслову. Колись наймолодший в Україні мер і один з небагатьох політиків з фактично бездоганною репутацією, заявив про надходження пропозицій від партії УДАР об'єднатися з його політичною силою. "Нам неодноразово з боку команди Віталія це пропонували. Сказати, що ми зараз перебуваємо в процесі переговорів про об'єднання ... Скажу, що ні ", - заявив пан Суслов. При цьому колишній представник "серцевої" фракції зазначив, що не виключає можливості такого об'єднання. "Ми, відверто кажучи, цього не виключаємо, ми співпрацюємо і спілкуємося з усіма політичними силами, які до нас звертаються", - резюмував парламентарій.

І хоча в таборі "ударівці" інформацію про об'єднання з політсилою Королевської не коментують, але в неформальних бесідах соратники Віталія Кличка зізнаються, що УДАР йде на вибори своїм, окремим колоною, - сама поява подібних розмов свідчить про перспективність даного об'єднання ...

Ключове питання виборчої порядку денного, можна сформулювати так: "Чи варто надавати шанс партіям Кличка і Королевської? Чи мають підстави заяви про те, що вибори будуть чорно-білими? ". Однозначної відповіді тут, мабуть, немає, оскільки можна привести масу аргументів як "За" так і "Проти". А от якщо говорити виключно про підіграванні ... Навряд чи виборці "Батьківщини" були в захваті від коаліції БЮТ і регіоналів. А адже легітимізація союзу ПРіБЮТ зірвалася буквально в останній момент. І ніхто, ведучи кулуарні переговори, не цікавився думкою виборців. Людей, що делегували на виборах важелі влади ПР і БЮТ, просто поставили б перед фактом. Так що бютівцям, перш ніж звинувачувати когось у подвійній грі, відсутність моралі та інших дефіцитних у політиці якостей, слід перш уважно подивитися в дзеркало.

Так чи варто дати шанс "новим" політичним гравцям якось Кличко і Королевська? Швидше, так. Хоча б потім, щоб відомі від "А" до "Я" партійні команди - ПР і "Батьківщини" - не почувалися монополістами, щоб працювали з людьми не тільки під час виборів, але і в період рутинного виборчого міжсезоння. "Нові" політсили заслуговують отримання народного кредиту довіри ще й тому, що багато в чому демонструють нову якість ведення політичної гри.

Одна істотна відмінність "нових" політсил від "старих" полягає в тому, що Кличко і Королевська відмовилися від агресивної лінії поведінки, навішування ярликів тощо Лідери УДАРу і "Україна - Вперед!" Використовують дуже схожу, переважно конструктивно-прагматичну риторику, позиціонуючи свої політичні сили в якості альтернативи і опозиції, і влади.

Не можна, втім, сказати, що все так гладко у таборі "нових" політичних сил. Що стосується Кличка, то вже сьогодні очевидно, що у нього є всі симптоми зоряної політичної хвороби. Тієї самої, якій свого часу "перехворів", сильно обпікшись, Арсеній Яценюк. Відмінні рейтингові позиції УДАРу - це імідж Кличко-боксера і крапка. Кличко-політик, який є дебютантом парламентсько-виборчого марафону, ще нічого не зробив, щоб чути оплески суспільства. Всім, буквально всім "новим" політичним гравцям варто пам'ятати одну просту річ: якщо сьогодні українці аплодують, це зовсім не означає, що завтра вони не будуть свистіти. Завоювати довіру людей - півсправи. Ключове завдання - виправдати його. Не зможуть або не захочуть? Успішний виборчий дебют в 2012-му може змінитися нищівним фіаско на наступних виборах. Час уникнути поразки є. Для цього потрібно 5 років працювати, а не імітувати бурхливу діяльність.