ЦВК: ситуація з позбавленням мандатів може повторитися
У Центральній виборчій комісії України не виключають, що ситуація з позбавленням депутатів Верховної Ради мандатів може повторитися. Про це заявив член ЦВК Михайло Охендовський.
"Якби кожне рішення суду формувало нову судову практику, у нас могло б одночасно існувати багато таких практик, що різняться між собою. У тому числі і з подібних питань. Що тут можна прогнозувати? .. Імовірність - все одно, що зустріти інопланетянина на дорозі на роботу: з точки зору формальної логіки вона незначна, а з точки зору побутової - п'ятдесят на п'ятдесят: або зустрінемо, або зустрінемо ... ", - сказав він в інтерв'ю "Дзеркалу тижня. Україна" .
Говорячи про недавнє рішення Вищого адміністративного суду України, в якому, отримання депутатських мандатів Павлом Балогою (округ № 71) та Олександром Домбровським (округ № 11) фактично, було оголошено незаконним, Охендовський поінформував, що поки в комісію надійшла лише постановляю частина рішення суду, а мотивувальна ще виготовлена.
"Наскільки ми можемо судити з документів, правоохоронними органами було відкрито кримінальне провадження за фактами, що мали місце при встановленні підсумків голосування в 11-м і 71-му округах. В ході досудового розслідування були виявлені невідповідності між даними підсумкових протоколів ОВК та зберігаються в архівах бюлетенями . Це стало підставою для позову трьох осіб у ВАСУ, який скасував постанови ЦВК про реєстрацію двох нардепів і визнав відсутність у них статусу і повноважень народних депутатів України. До речі, формулювання 104-й статті Закону "Про вибори народних депутатів", що припускає можливість того, що після обрання особа не отримає депутатський мандат у встановленому законом порядку, ймовірно, і дозволила ВАСУ зробити висновок про відсутність депутатських мандатів у двох названих вами громадян, та необхідності проведення повторних виборів. На ЦВК покладено обов'язок провести дії щодо організації підготовки і проведення таких виборів. Але не обов'язок їх призначити в будь-який конкретний термін. Можливо, нам ще доведеться звернутися за роз'ясненням порядку виконання рішення. Для початку варто дочекатися мотивувальній частині ", - сказав член ЦВК.
Він підкреслив, що призначити вибори можна лише на підставі Закону "Про вибори народних депутатів", одного лише рішення суду, нехай це навіть ВАСУ, недостатньо. Однак і Рада не уповноважена призначати повторні вибори депутатів.
"Але, тим не менш, саме вона є органом, від реакції якого багато що залежатиме. Як би то не було, питання повторних виборів у 11-му і 71-му округах може придбати актуальність, тільки якщо депутатів офіційно стане 443. Вибори в окрузі, де немає вакантного мандата, неможливі ", - зазначив він.
Нагадаємо, 8 лютого Вищий адміністративний суд України позбавив нардепа від партії "Єдиний центр" Павла Балогу (округ № 71, Закарпатської області) і нардепа-самовисуванця Олександра Домбровського (округ № 11, Вінниця) депутатських повноважень, визнавши порушення на виборах в зазначених округах.
Павло Балога заявив, що повністю ігнорує цей судовий вердикт як завідомо неправосудний, який, на його думку, було винесено за політичним замовленням .
14 лютого спікер Володимир Рибак повідомив, що направив подання до Конституційного суду України щодо відповідності Основному закону рішення ВАСУ про припинення повноважень народних депутатів Павла Балоги і Олександра Домбровського.