Від Робіна Бобіна - до Шалтая-Болтая. У газеті Луценко - розгромна стаття про Порошенка
Робін Бобін Барабек
Скушал сорок чоловік,
І корову, і бика,
І кривого м'ясника,
І віз, і дугу,
І мітлу, і кочергу,
Скушал церква, скушал будинок,
І кузню з ковалем,
А потім і каже:
"У мене живіт болить!"
Корній Чуковський. Вірші та казки.
Цієї старовинної дитячої англійської пісенькою в перекладі Миколи Васильовича Корнейчукова (хто не знає - справжнє ім'я Корнія Чуковського), прийнято дражнити невиправних ненажер.
Чому стаття починається з дитинства до болю знайомих рядків? Справа в тому, що плід тінейджерського фольклору попереджає про небажані і навіть болісних наслідки для тих, хто страждає всеїдністю. А саме ця якість, судячи з усього, є найбільш всеосяжною характеристикою особистісно-політичного образу (і суттю) Петра Олексійовича Порошенка. Портретом секретаря РНБОУ "Грані плюс" продовжують галерею зображень представників VIP-політикуму України, переходячи до найбільш знаковим фігурам.
Хотілося б відразу застерегти від стовідсотково принизливій сприйняття самого поняття "всеїдності". Як вчить психологія, починаючи з дитинства, індивід освоює навколишній світ, беручи, нюхаючи і пробуючи на смак впали йому предмети. Сподобалися - відправляє в рот. Комусь подобається менше предметів, комусь - більше, а іншим - все підряд. Хто з нас може з легким серцем сказати, що ніколи не переходив розумну міру, освоюючи навколишній світ?
Тому найменше хотілося б кидати камінь у тих, у кого рефлекс і навик всеїдності гіпертрофований. Такими вони народилися і розвинулися.
Важко визначити, як позначилося на формуванні характеру і схильностей Петра Олексійовича босоноге дитинство в Одеській області. Насчет босоногого - це заради гарного слівця. У ті затишні часи початку 80-х, коли наш герой закінчив середню школу, вступити на межфак Київського гоусніверсітета ім. Шевченко на відділення "міжнародні економічні відносини" "за просто так" було абсолютно неможливо. У Вінниці пам'ятають, що батько нашого героя Олексій Іванович був аж ніяк не останньою людиною в партійних органах, а потім очолював Вінницький кондитерський комбінат.
Минуло трошки часу - і в 25 років Петро Порошенко став гендиректором компанії "Біржовий дім" Україна ", а через три роки очолив Український промислово-інвестиційний концерн (" Укрпромінвест "). З цією великої багатопрофільної фірмою ім'я Порошенко пов'язано нерозривно, хоча формально сьогодні "Укрпромінвестом" керує його рідний батько. Що дає Петру Олексійовичу хиткі підстави час від часу стверджувати, що він заклик Президента почув і бізнес від політики відділив. Чомусь мало хто цьому вірить.
Дуже злі язики подейкують, що більше половини свого стартового капіталу (частина дісталася від батька) молодий та талановитий молодий своєї хваткостью бізнесмен Петро Порошенко отримав від нинішнього каліфорнійського в'язня, а на початку 90-х "полудержавного володаря" Павла Івановича Лазаренка. А тому зі змішаними почуттями сприймає перспективу можливого повернення екс-прем'єра в Україну. Сам Порошенко зазвичай у всіх інтерв'ю розповідає про якусь вдалою перепродажі партії какао-бобів і чудесному появи завдяки цьому "гендлю" великих грошей в його конторі.
Сформувавши таким чином стартовий капітал, Порошенко примножував його не по днях, а по годинах. Хватку розуму і хваткость рук він продемонстрував відмінну. А також справжню бізнесову всеїдність. У сферу співпідпорядкованості "Укрпромінвесту" до кінця 90-х років потрапили десятки і десятки великих і середніх підприємств і фірм.
За даними інтернет-видання "Версії", до складу концерну "Укрпромінвест" входять:
ДП "Укрпромінвест-кондитер": Київська кондитерська фабрика ім. К.Маркса (24,9% акцій); Вінницька кондитерська фабрика; Кременчуцька кондитерська фабрика; Маріупольська кондитерська фабрика (49% акцій);
ТОВ "Укрпромінвест-авто" - офіційний агент АТ "Авто-ВАЗ", офіційний дистриб'ютор АВТТ "УАЗ", дилер ВАТ "ГАЗ", найбільший постачальник автомобілів ІЖ, ЗІЛ в Україні, офіційний імпортер автомобілів КІА (Корея), HYUNDAI (Корея ), ISUZU (Японія), SUBARU (Японія), SAAB (Швеція), скутерів і мотоциклів YAMAHA і KAWASAKI (Японія);
ТОВ "Укравтозапчастина" (постачання та оптова реалізація запасних частин, вузлів, агрегатів, шин і т.д.);
Торговий Дім "ІСТА" (виробництво і реалізація акумуляторних батарей);
ВАТ "Черкаський авторемонтний завод" (випуск маленьких автобусів міського типу "Богдан", збірка мікроавтобусів на базі автомобілів "Газель", випуск аварійної майстерні для ремонту магістральних газопроводів на базі автомобіля КрАЗ-260Г та ін);
ВАТ "Луцький автомобільний завод" (збірка автомобілів ЛуАЗ, УАЗ, ВАЗ);
ВАТ "Завод" Ленінська кузня "(будівництво суден типу" річка-море ");
філія "Транспортно-експедиційне підприємство" (вантажні і пасажирські перевезення по Україні, державах СНД, Балтії, Східної та Західної Європи);
компанія "Автоекспо" (організація найбільших в Україні виставок автомобілів, запчастин, сервісного обслуговування);
таксопарк в Києві;
три цукрових заводи;
Липецька кондитерська фабрика "Ліконф" (Росія);
банк "Мрія".
Крім того, пан Порошенко контролює 5-й телеканал, "Ніко-ФМ" і газету "Правда України".
"Я список кораблів прочитав до половини ..." - натхненно писав колись Мандельштам по зовсім іншого приводу, щодо Гомера. Чи не наведений Чи вище список, прочитаний все ж до кінця, надихнув депутата-соціаліста і журналіста-дотепника Івана Бокого, коли він назвав торік Петра Порошенка "олігархічним стовпом" "Нашої України"?
Дозволимо собі навести цитату зі статті Костя Бондаренка, присвяченої "українському Олігархознавство": "Четвертий тип олігархів - це" Кронпринц ", успішні сини не менш успішних батьків, продовжувачі династичних традицій. Тобто, це олігархи нового типу. Їм не довелося самостійно брати участь у постсоціалістичному "дерибані" - їх родичі створили для них фінансову основу, від якої можна було відштовхнутися, щоб успішно розвивати свою справу. До цієї групи можна віднести Андрія Деркача, Олександра Ярославського, Петра Порошенка, почасти - Ріната Ахметова ".
Близько знають Петра Порошенка розумні люди відзначають, що основна проблема його онтології (чи то пак, буття) - це телеологія (сиріч, цілепокладання). Вірніше, відсутність такої. Він старанно підгрібає все, що підгортають, не зовсім уявляючи собі, навіщо воно знадобиться. "А шоб було". Це помітно як у бізнесі, який у Порошенка не є системним, а весь якийсь "розхристаний", так і в політиці. У ній він ніколи не мав певної програмної мети і завжди був безпрецедентно всеїдний. Тому, мабуть, і сформулювати свої стратегічні цілі йому ніколи не вдавалося з достатньою для суспільства виразністю. Хмарно оперативна тактика.
У цьому, до речі, криється основна відмінність Петра Порошенка від його сьогоднішнього найлютішого політичного противника Юлії Тимошенко, харизма якої заснована на явно месіанських мотивах і потужної телеології, зручною для піар-користування.
Чому Петро Порошенко зайнявся політикою? Важко сказати. (Він свого часу, маючи намір створити власну фракцію "Солідарність", так і не відповів політтехнологам на просте запитання, навіщо йому це потрібно). Схоже, наш герой ступив на політичну стезю просто тому, що його зростаючий різноспрямований і разносекторний бізнес без відповідного політичного прикриття міг виявитися уразливим перед тими акулами бізнесу, які вже мали міцні "політкриші" і в бізнесі "сиділи на системі". Крім того, Порошенко завжди тяжів до "хлібним" політичним містечках. Наприклад, таким як крісла голови бюджетного комітету ВР, прем'єр-міністра (не зрослося!) І нині, як кажуть у нашоукраїнської тусовці - головного казначея виборчої кампанії новітньої партії влади - "Народний Союз" Наша Україна ".
У політиці Петро Олексійович завжди дотримувався золотого принципу "ubi bene, ibi patria" ("де добре, там і батьківщина"). Наприкінці 90-х він прийшов у нарощуються вплив СДПУ (о), був включений 11-м в список "команди молодості нашої". Пройшов до ВР по мажоритарному округу. Був лояльний по відношенню до В.Медведчуку і Г.Суркісу Коли на горизонті замаячила те, що згодом оформилося в зиждущийся на безрозмірному донецькому капіталі Партію регіонів, Петро Порошенко перейшов туди разом зі своєю "Солідарністю". Коли відкрилися реальні перспективи президентства суперпопулярного Віктора Ющенка, Петро Олексійович став соратником і кумом Віктора Андрійовича.
І вражав уяву своєї політичної універсальністю, примудряючись бути у відмінних відносинах не тільки з кумом, але тривалий період і з його антагоністом Леонідом Даниловичем, а ще з Володимиром Литвином (як під час перебування його главою АП, так і спікером), і такий одіозною особою українського політикуму, як Микола Янович Азаров. Його Порошенко навіть навів на революційний Майдан (і це викликало страшну бурю революційного обурення), а пару місяців тому натякав, що, мовляв, Азарич був би куди як корисний на посаді посла України в Росії.
Забавно, що свою дисертацію кандидата юридичних наук Порошенко захищав в Одеській юракадемії під патронатом настільки "відомого" українського юриста (мабуть, поступається в цьому тільки Медведчуку), як академік-"підрахуй" Сергій Ківалов.
Забавна бувальщина: після того, як в Інтернеті з'явився аудіозапис розмови "ніби як" Порошенко і "нібито" голови правління належного йому "5-го каналу" Владислава Лясовського, в якому Петро Олексійович, використовуючи ненормативні слова, вчив підлеглого, як треба було висвітлювати події в Донецьку, де наш герой, за його власними словами, "раком на барикадах стояв", а замість нього показали Плюща, цей запис тодішнє начальство "1 +1" прокрутили перед колективом програми ТСН. Ось, мовляв - а ви ще на темники ображаєтеся. У них хоч мату немає через слово, викручування рук інтелігентне. Після прослуховування "запанувала тривожна мовчанка". Коли театральна пауза минула, голос одного з провідних ТСН зі смаком вимовив: "Колишніх есдеків не буває!".
Взагалі, Петро Олексійович вічно потрапляє у всякі неприємні історії з широким інформаційним резонансом. Просто "історичний людина", як Ноздрьов у Гоголя. Цікаво, що жодна з цих колізій не закінчувалась для Порошенка нічим юридичні істотним, всі справи заминалися чи то адвокатами, чи то Азаровим, чи то Литвиним. А післясмак залишалося, дуже багато хто щиро вірять, що у Порошенка "рильце в пушку". Може бути, тому, що приписувані Петру Олексійовичу неподобства в загальному вкладалися в логіку його всеїдних дій. Хіба що, йшли за ту малопомітну і майже невідчутну в Україні новітніх часів грань фолу.
Отже, невелика хронологія "Історія, що сталася з Порошенком", підготовлена ??за матеріалами Інтернету:
18 квітня 2001 лідер фракції "Яблуко" Михайло Бродський заявив, що Петро Порошенко погрожував йому у зв'язку з критикою на адресу голови ДПАУ Миколи Азарова. Петро Олексійович відкинув ці звинувачення.
У лютому 2003 року лідер комуністів Петро Симоненко і есдек Нестор Шуфрич звинуватили секретаря бюджетного комітету ВР Порошенко у фальсифікації бюджету-2003. Нібито на користь Вінниці, Вінницької області та конкретно виборчого округу Порошенко були незаконно перерозподілені 39 млн. грн. Прокуратура це так і не змогла довести.
У червні 2003 року Порошенко був звинувачений у змові з тодішнім прем'єром Кримської автономії Сергієм Куніциним і необгрунтованому завищенні на 50 млн. грн. компенсації АРК за перенесення головного офісу "Союз-Віктану" до Києва. Знову-таки юридичних наслідків обвинувачення не здобуло.
У 2003 році Державна податкова адміністрація у Волинській області порушила кримінальну справу за звинуваченням керівників Луцького автомобільного заводу (ЛуАЗ), який Петро Порошенко контролював через "Укрпромінвест", в ухиленні від сплати податків. У липні 2004 року Апеляційний суд Волинської області визнав такі дії податківців неправомірними.
У листопаді 2003 року з'явилася та сама запис розмови людей з голосами, схожими на голоси Порошенко і Лясовського. Петро Олексійович заявив, що запис сфальсифікована. Там, де він говорить нормально, то це він. Там, де матюкається і грубо втручається в редакційну політику каналу - це підробка.
2004 рік. Генеральна прокуратура України звинувачує директору ВАТ "Ленінська кузня" Петру Блиндара в крадіжці і присвоєння 17 млн. грн. За даними прокуратури, 23 квітня 2001 пан Блиндара уклав фіктивну угоду з фірмою "Багет" і після переведення на її рахунок 17 млн. грн . в той же день витратив ці кошти. 30 серпня 2001 згадана фірма була ліквідована і вилучена з державного реєстру. Тут же спливли звинувачення в тому, що Віктор Ющенко в свою бутність прем'єром підписав незаконний дозвіл заводу свого кума "Ленкузні" на торгівлю військовою технікою. Проте, прокуратура нічого не довела, а Блиндара після демонстрацій робітників підприємства випустили.
Самі нові історії:
Петро Порошенко підготував собі, програвши Юлії Тимошенко битву за прем'єрство, настільки великі повноваження секретаря РНБОУ (кадрові повноваження, право ведення засідання РНБОУ та ін), що, на думку багатьох політиків, політологів та оглядачів, вийшов далеко за рамки Конституції і законодавства України та влаштував собі "уряд № 2" (якщо не № 1). Тому й доведеться йому з цього приводу пояснюватися в Конституційному Суді. В інтерв'ю з Порошенком "зеркалонеделец" Сергій Рахманін просто "розмазував" по ??стінці прагне якось виправдатися Петра Олексійовича.
Вже кілька місяців ЗМІ активно обговорюють, чому Петро Порошенко ніяк не виконає елементарного вимоги Конституції і не здасть депутатський мандат. Остання "відмазка" була просто смішною - документи у ВР не так підготовлені. Багато хто підозрює, що в цій каламутній історії з мандатом ("а шоб було!") Порошенко потайки змовився зі спікером Литвином.
Петро Порошенко нібито прийняв безпосередню участь у нібито совершившейся таємному продажі акцій Нікопольського феросплавного заводу російській групі "Євразхолдинг" (Абрамов і Вексельберг) взамін за контроль над телеканалом "Інтер". З'явився запис розмови, яка свідчить про те, що - нібито - за послуги Порошенко отримав відкат в 50 млн. доларів. Для цього, як писалося в пресі, було незаконно вилучено з суду незакінчена справа про приватизацію НЗФ: "Журналіст Бойко заявив, що екстрене вилучення" недоробленого справи "з апеляційного суду щодо" НФЗ "проводилося з подачі секретаря РНБОУ Петра Порошенка. Безпосереднім виконавцем "шмону" був перший заступник голови Вищого господарського суду Микола Хандурін "(" Україна кримінальна ").
Порошенко знову таки нібито має свій чималий інтерес у реприватизації найбільшого в Дніпропетровську ринку "Озерка".
Порошенко знову нібито готувався взяти під контроль донецьке рекламне підприємство "Плазма", яке в 2003 році на своїх біг-бордах розміщувала зображення В.Ющенко у нацистській формі (ще одна ілюстрація всяедності). Правда, згодом, він начебто переуступив це "почесне право" М.Мартиненко.
У Молдові бушує скандал, пов'язаний із звинуваченнями П.Порошенко в тому, що він за допомогою створених ним трьох інвестиційних фондів і якоїсь "групи товаришів" обчистив кишені громадян цієї країни на 50 млн. доларів. Процитуємо сайт allmoldova.com: "Метою даної групи було присвоєння якомога більше грошей шляхом фальсифікації документів, дачі хабарів державним службовцям, шантажу неугодних ... Ця злочинна група шляхом обману десятка тисяч громадян Республіки Молдова скупила значні пакети акцій, які дозволили їй до 2002 р. контролювати діяльність десятків процвітаючих підприємств країни, серед яких і дуже великі: АТ "Кишинівський скляний завод", АТ "Букурія", АТ Gemeni. Через ці фонди особисто П.Порошенко привласнив собі різних цінностей ("брудні" гроші, товари) на суму, що перевищує 50.000.000 доларів США ... П.Порошенко, щоб врятувати своє майно, здобуте злочинним шляхом, організував масовий розпродаж своїх пакетів акцій сумнівним фірмам з резиденцією в офшорних зонах, залишивши десятки тисяч молдаван "з носом" в очікуванні дивідендів від фондів, керованих ним і його людьми ".
Напевно, знову нічого не доведуть. Але інформація має властивість досягати критичної маси (а пишуть недоброзичливці Петра Олексійовича багато, ну дуже багато). Кількість, за всіма законами марксизму-ленінізму, переростає в якість.
Всеїдний індивід раптом виявляє, що всі поглинені їм різнорідні об'єкти викликали нетравлення шлунка - "у нього живіт болить". Системних зв'язків немає - і все починає розвалюватися. Всеїдний індивідуаліст раптом відкриває для себе, що у нього немає справжніх щирих друзів, що у нього немає команди. А розставлені по різних постам нібито "свої" люди раптом стрімко стають не своїми. Виявляється, всеїдність викликає ще і страшний резонанс в інформаційному просторі, який смертельно б'є по іміджу.
І ось результат переходу кількості в якість - Робін-Бобін стає Дурниця.
Не знаю, чи правда те, що на святкуванні Дня Незалежності Віктор Ющенко ласкаво поцікавився у Порошенка, чи не час того повернуться на роботу в парламент, напевно, знову зводять наклеп. Знаю інше: коли Дурниця впаде зі стіни, "вся королівська рать" не стане піднімати це велике і знесилену тіло.
Михайло Авраменко "Грані +"