Конфлікт навколо "Інтербудінвест" успішно вирішився

Вчора ввечері Апеляційний суд столиці виніс рішення, стабілізуючий роботу ТОВ "Будівельно-інвестиційна компанія" Інтербудінвест ". Суд скасував постанову Голосіївського суду і відмовив у заяві одного з акціонерів підприємства Кондратенко В.В у забезпеченні позову.

Апеляційний суд заборонив накладати арешт на рахунки, вилучати документацію, а також обмежувати повноваження Генерального директора будівельно-інвестиційної компанії "Інтербудінвест" Дмитра Германова. Це підтвердило факт неправосудности прийнятого раніше рішення Голосіївського суду, як раніше і стверджували представники і адвокати компанії.

"Рішення Апеляційного суду - це перший крок на шляху встановлення справедливості і розуміння, хто правий, хто винен, - прокоментував Дмитро Германов. - Ми вдячні нашим інвесторам, за той кредит довіри, який у нас є. Наша компанія його виправдала, - незважаючи на блокування рахунків, на яких знаходяться значні кошти, ми продовжуємо працювати ".

Під час проведення розслідування стало зрозуміло, що акціонери Кондратенко і Харитонова мають спільні інтереси. Про це свідчить хоча б той факт, що в Апеляційному суді їх представляв один представник з адвокатської компанії "Моор і Кросондович". Як підкреслив Генеральний директор і засновник "Інтербудінвест" Д.Германов, "під час даної тяжби нам стало точно відомо, що ця справа є замовною. Ми знаємо, хто за всім цим стоїть, і найближчим часом зможемо назвати конкретні імена ".

Керівництво "Інтербудінвест" також звернулося до СБУ та Генпрокуратури з метою захистити свою компанію та інвесторів. СБУ вже зробив певні висновки по даній справі, і направила матеріали для прийняття остаточного рішення до Генпрокуратури.

Нагадуємо, що нещодавно власник 25% пакета акцій Володимир Кондратенко виявив бажання вийти зі складу акціонерів взамін на круглу суму в 5 мільйонів доларів. Отримавши відмову, він почав судові розгляди, процес зміщення керівництва компанії, що на його думку, повинно було допомогти йому отримати бажану суму. При цьому суддя Голосіївського районного суду м.Києва Тетяна Шевченко, який розглядав ініційоване Кондратенко справу, порушив норми підсудності (жоден з відповідачів не проживає в Голосіївському районі), принцип рівності перед судом (відповідачі були повідомлені про дату і час суду), а також виявилася явно зацікавленою особою, тому що вийшла у своїх рішеннях за кордону заявлених вимог позивача і фактично блокувала діяльність підприємства.

Довідка . ТОВ "Будівельно-інвестиційна компанія" Інтербудінвест "функціонує на ринку з кінця 2003 року. З червня 2004 року компанія будує житловий комплекс по пр. Перемоги, будівництво якого має завершитися згідно генеральному плану в другому кварталі 2007 року.