Викликає стурбованість: Філіпчук оцінив підтримку України в ООН

Ухвалення резолюції Генеральної асамблеї ООН, присвяченій порушенням прав людини у Криму, - дуже позитивний факт, але велика кількість країн, що утрималися від рішення, має насторожити українську дипломатію.

Таку думку "Обозревателю" висловив голова правління Міжнародного центру перспективних досліджень Василь Філіпчук.

"Цей документ я оцінюю повністю позитивно. Той факт, що Україні вдалося його провести, хоч і з запізненням, - дуже позитивний. Сам факт, що, нарешті, ми почали пропонувати свої ідеї і починаємо намагатися грати в активну гру - це дуже великий плюс", - заявив експерт.

"Інша справа, що дуже низький рівень підтримки. 73 голоси "за" - це дуже мало. Кількість країн, які утрималися, досить велика, і це не може не викликати занепокоєння. Але будемо сподіватися, що це лише початок", - додав він .

Разом з тим Філіпчук зауважив: "Резолюція Генеральної асамблеї ООН - це політичний документ" і не може мати юридичних наслідків. "Очевидно, що після її прийняття слід посилювати тиск, вибудовувати стратегію на тому, що Росію назвали агресором. Це час для роботи", - сказав він.

Відповідаючи на прохання "Обозревателя" оцінити позицію Білорусі під час голосування, яку вже назвали антиукраїнською, експерт констатував: "Білорусь, як і багато інших країн, які залежать від Росії, буде дотримуватися саме такої точки зору. Треба активніше працювати з білорусами, а не закликати всіх бути такими, як хочеться нам".

Як писав "Обозреватель", 16 листопада Генеральна Асамблея Організації Об'єднаних Націй прийняла резолюцію про права людини в анексованому Криму. Пізніше був опублікований список країн, які проголосували проти.