Українців можуть оштрафувати за "неправильні" ялинки: суми сягають тисяч гривень
У деяких випадках не виключається кримінальна відповідальність
Замість 500 тисяч рублів пені, нарахованих банком за кредит, барнаулец виплатить 50 рублів. Про таке рішення суду ІА REGNUM Новини повідомили юристи Алтайського боргового кризового консультаційного центру.
Начальник юридичного відділу Алтайського боргового кризового консультаційного центру Христина Судніцин повідомила ІА REGNUM Новини, що житель Барнаула, який має невеликий бізнес, оформив в одному з банком кредит на купівлю квартири. У січні 2010 у нього виникли фінансові проблеми. Його дружина перебувала в декретній відпустці, і молода людина допустив прострочення по кредиту. До березня пені за прострочені платежі становила вже понад 50 тисяч рублів.
До березня справи барналец зумів вийти з фінансової кризи і навіть накопичити кілька десятків тисяч рублів. Їх чоловік приніс в банк, щоб погасити прострочені платежі. Однак у банку йому пояснили - все, що він зараз внесе, піде не на погашення основного боргу і прострочених платежів, а лише на списання пені.
При цьому співробітник банку в приватній бесіді порадив "залишити гроші при собі" - мовляв, до суду на громадянина все одно подадуть (після трьох місяців неплатежів заставна визнається дефолтной і банк має право на повне дострокове погашення), тому внесення ним коштів все одно нічого не змінить. Було сказано прямо: "Для вас графіка платежів і кредитного договору вже не існує". І, мовляв, навіть якщо свої всі свої гроші молода людина внесе, встати в графік у нього все одно не вийде. При цьому для банку кредитний договір продовжував бути дійсним - особливо, в частині, прописує порядок нарахування пені за прострочення.
Чоловік двічі направляв в банк прохання про зміну умов кредитного договору в частині черговості списання платежів - просив, щоб спочатку списувався основний борг, а лише потім пені. Це дозволило б йому швидше розрахуватися з боргом і знову встати в графік платежів. Однак на це банк йому двічі відмовляв.
У травні 2010 року банк подав до суду, звернувши стягнення на заставлене майно - тобто на квартиру. І виграв його. При цьому в ході судового розгляду банк, не погодившись із заявленою вартістю квартири, провів власну оцінку житла, в результаті якої квартира стала коштувати не початкові два мільйони, а мільйон з невеликим.
До того моменту, коли експертиза житла закінчилася, сума пені становила вже 500 тисяч рублів. Тільки при внесенні всієї цієї суми банк давав можливість позичальникові повернутися в графік і платити як звичайно.
Однак, на що проходив у листопаді в рамках судового розгляду процесі юристам вдалося домогтися зменшення нарахованої пені в 10 тисяч разів. Замість призначених 500 тисяч суд постановив йому виплатити всього 50 рублів.
Метеоновини
• Європа отримала сезонну норму снігу
• Китайці зіщулилися від якутського холоду
• Сніговий шторм в Центральній Росії: міф чи реальність?
"Як правило, банки надають позичальнику розрахунок його платежів, тобто прописують, скільки складає його борг, скільки пені. Це необхідно для розуміння, яку суму потрібно внести, щоб встати в графік. В описаному ж випадку банк не лише відмовлявся надавати такі відомості, а й, по суті, оголосив, що кредитний договір регламентує тільки його, банку, права та обов'язки, - пояснила Христина Судніцин, - У даному випадку позичальник попросту позбавлявся своїх прав, йому не давали можливості "встати в графік", виправити ситуацію. Це було вигідно банку - адже в такому випадку було простіше звернути стягнення на майно. При винесенні рішення про зміну суми пені суд спирався на ст . 10 Цивільного кодексу РФ, згідно з якою не допускається зловживання правом юридичних осіб щодо громадян або інших юридичних осіб - а в даному випадку банк як раз таки представляв економічно більш захищену сторону, і інтереси банку в даній ситуації суд визнав набагато менш ущемленими, ніж інтереси позичальника. Це не поодинокий випадок у нашій практиці, який в черговий раз доводить - за свої права потрібно боротися ", - підкреслила юрист.
Подробиці: http://www.regnum.ru/news/1351498.html # ixzz16kbojj4W
Будь-яке використання матеріалів допускається тільки при наявності гіперпосилання на ІА REGNUM
Підписуйся на наш Telegram. Отримуй тільки найважливіше!
У деяких випадках не виключається кримінальна відповідальність
Титулована бігунка згадала, як російські атлети поводились на змаганнях і горіли на допінгу
Президент наголосив, що таке рішення партнерів є чітким сигналом для Росії