Томенко різко розкритикував "видатну реформу правосуддя"
Народний депутат Микола Томенко вважає "насмішкою над ідеєю конституційної реформи" напрям конституційних змін в нинішній склад Конституційного Суду України.
Таким чином Томенко прокоментував включення до порядку денного сесії і направлення на висновок КСУ президентського законопроекту про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя) (№3524), повідомляє прес-служба нардепа.
"Адже ми направляємо напрацювання, які пафосно названі "видатною реформою суддівської системи, яка спрямована на відновлення довіри до незалежних суддів і справжньому правосуддю в Україні", до нинішніх суддів Конституційного Суду, більшість з яких причетні до неконституційних рішень", - зазначив депутат.
Він нагадав, що зараз реально в Конституційному Суді працюють 14 з 18 осіб. При цьому Верховна Рада досі не призначила ще одного представника КС за своєю квотою.
Читайте: Венеціанська Комісія задоволена проектом конституційної реформи правосуддя, за винятком трьох "але"
"З цих 14 суддів КС шість членів - представники Донецького і Луганського регіону. А більшість з цих 14 суддів призначалися за часів діяльності Януковича як президента України. До того ж, беручи до уваги рішення Верховного Суду України, ті члени Конституційного Суду, які брали участь у так званому "конституційному перевороті" 2010 року, що привів до узурпації влади політичним режимом Януковича, і які досі працюють суддями КС, мають бути звільнені. Йдеться про 8 суддів нинішнього КС", - наголосив Томенко.
"Отже, фактично, більшість нинішнього складу Конституційного Суду України так чи інакше причетна до так званого "конституційного перевороту", до незаконних дій та узурпації влади. А тепер ми звертаємося до цим представникам КС, щоб вони допомогли нам забезпечити правосуддя в Україні?!", - обурений депутат.
Коментуючи пропоновані зміни до Конституції у сфері правосуддя, Томенко звернув увагу на кілька дискусійних аспектів, зокрема, щодо коректності назви вищого органу системи судочинства. Так, ключовою інституцією, яка здійснюватиме контроль системи судочинства, є Вища рада правосуддя.
Читайте: Лебідь, рак і щука, або спроби влади перезавантажити судову систему
"З "понятийной" точки зору виникає багато питань щодо коректності такої назви. Правосуддя за змістом - це процес, діяльність, а не назва колективного органу, який виносить певні рішення щодо правомірності чи неправомірності діяльності конкретних суддів. За термінологією Вища рада правосуддя нагадує "міністерство правди" або "раду мудреців", - вважає Томенко.
Також він звернув увагу на неоднозначні формулювання, які містяться у відповідному проекті змін до Конституції. Наприклад: "розумні терміни розгляду" та інші, що носять, м'яко кажучи, неправовий характер.
Також є великі зауваження щодо доцільності надання надповноважень чинній Вищій раді юстиції, а в подальшому і Вищій раді правосуддя. Як зазначається в проекті змін до Конституції, обрання (призначення) членів Вищої ради правосуддя відбувається до 30 квітня 2019 року.
"Важко повірити, що нинішня Вища рада юстиції (Вища рада правосуддя) як корпоративна суддівська освіта може належним чином контролювати діяльність своїх колег, а тим більше - давати згоду на притягнення їх до кримінальної відповідальності. На мою думку, збереження парламентського контролю якщо не в призначенні суддів, то в наданні згоди на притягнення їх до відповідальності, було б коректним", - вважає Томенко.
Читайте: Вища рада юстиції звільнила суддю Кірєєва
Також, на його думку, дискусію викликає ідея, коли на перехідний період (до 31 грудня 2017 року) освіту, реорганізацію, ліквідацію судів, а також переведення суддів з одного суду до іншого буде здійснювати Президент України.
"Тобто, фактично, близько двох років Президент України буде керівником судової системи, що суперечить базовому принципу "стримування і противаг" гілок влади", - заявив нардеп.
"Одним словом, чергові зміни до Конституції у сфері правосуддя більше нагадують пропозиції для звітності, ніж реальні зміни, які створять незалежну та ефективну судову систему і в остаточному варіанті матимуть підтримку суспільства, експертів і наберуть у Верховній Раді 300 голосів", - підсумував Томенко .
Як повідомляв "Обозреватель", Верховна Рада 22 грудня направила на висновок Конституційному Суду президентський законопроект про внесення змін до Конституції, які стосуються правосуддя.