Європейський демарш Хорошковського
Валерій Хорошковський не обіцяв повернутися, проте це ще нічого не означає. Зрештою, Хорошковський може собі дозволити нічого не обіцяти - ціна на нього від цього не впаде. Тим більше що сам Валерій Іванович зробив все для того, щоб ця ціна росла.
Чи багато втратив Хорошковський, залишившись без віце-прем'єрського крісла ? Аж ніяк, якщо врахувати, що під контролем першого віце-прем'єра було тільки один напрямок - євроінтеграція.
За тиждень до призначення Азарова прем'єр-міністром Хорошковський встиг востаннє проексплуатувати профільний напрям, опублікувавши в "Дзеркалі тижня" програмну статтю про те, що "євроінтеграція - це не бажання, це необхідність, це можливість для країни завершити процес модернізації власної економіки, подолати головні соціальні та структурні проблеми ".
Саме Хорошковський займався підготовкою Угоди про асоціацію з ЄС. І кому як не йому було краще інших видно, що угода це найближчим часом не буде підписано і вже у всякому разі не запрацює.
Чи міг Хорошковський дозволити собі і далі відповідати за напрямок, настільки ж важливе для української держави, наскільки і провальне в ближній перспективі? Як не дивно, міг би, бо його репутація складається з інших складових, ніж успішність дорученого напрямки урядової роботи. Міг би, але не став.
Він вважав за краще використовувати ситуацію і заявити про позицію. Не тільки щодо євроінтеграції - це було б логічно, але занадто вузько, а вузькістю підходу Хорошковський ніколи не страждав. Взагалі, стаття в "ДТ" з'явилася дуже вчасно, щоб можна було розглядати це як випадковий збіг. Вона - досить струнке обгрунтування заяви про відставку, хоча саме заява з'явилася лише через тиждень після публікації статті.
Таким чином, Хорошковський позначив свою опозицію курсу нинішнього уряду - та й президента теж. Курсу і зовнішньополітичному, і внутрішньо-економічного, оскільки сам Валерій Іванович чітко позначив причину відставки - нездатність Кабміну проводити економічні реформи, необхідні для євроінтеграції.
Звичайно, це не означає війни - але це означає політичну автономію Хорошковського. Що, в свою чергу, не означає швидкої політичної активності нового опозиціонера. Хорошковський вміє чекати - і часом досить довго.
На роздуми має навести і ще один збіг. Янукович заговорив про можливість приєднання до деяких положень Митного союзу. Ці його заяви прозвучали як явні антитези до статті Хорошковського, і сам собою напрошується висновок: публікуючи свою статтю, він добре уявляв собі ціну президентських заяв і масштаби "розвороту обличчям на схід".
Звичайно, Україна і раніше заявляла про те, що не проти співпраці з Митним Союзом за формулою 3 +1, але, по-перше, ця формула ніколи не конкретизувалася, а по-друге, Росія оперативно реагувала на подібні закидання вудок категоричним "все або нічого ".
Зараз же слова президента про необхідність приєднатися до деяких положень Митного союзу ("ми будемо поступово приєднуватися до правил Митного союзу, адже там зосереджений величезний ринок для українських товарів" і "якщо ми цього не зробимо, наші виробники зіткнуться з дискримінацією, і час покаже, як далеко ми підемо в приєднанні до Митного союзу ") звучать досить часто - як мінімум тричі за останні два тижні. Це виглядає як наполегливий сигнал Росії - а Росія поки ніяк не прореагувала. І це не так уже й погано для перспективи інтеграції України з МС, якщо врахувати, що раніше Росія на пропозиції півзаходів відповідала відмовою.
Не сьогодні - завтра ми все-таки дізнаємося, як Москва реагує на сигнали Києва - Янукович летить до Росія на зустріч з Путіним, і дивно було б думати, що питання участі України в Митному союзі не будуть однією з основних тем бесіди двох лідерів. З урахуванням ослаблення перспектив євроінтеграції перспективи "інтеграції на схід" стають все більш відчутними.
У всякому разі, те, що для країни є геополітичним вибором, для Валерія Хорошковського стало хорошим приводом для старту сольної політичної кар'єри. Чи буде Україна марширувати до Митного союзу, або ж волею президента і через непоступливість Росії продовжить бовтатися між Сходом і Заходом, як зараз (варіант дрейфу в бік Брюсселя ми не розглядаємо - вітер із Заходу дме на схід) - з обох варіантів Хорошковський зуміє витягти політичну вигоду.