Блогер: для росіян війна в Сирії як кіно, де замість крові журавлинний сік
Після офіційних повідомлень про загибель російського контрактника в Сирії, коли стало відомо, що після його смерті минуло 3-4 дні, а в соцмережах з'явилися чутки, Міноборони РФ повідомило про самогубство 19-річного контрактника через нещасливе кохання.
Відомий російський блогер Антон Орех у своїй колонці на "Ехо Москвы" припустив, що військові чиновники хотіли б, "щоб народ, сидячи біля телевізора, продовжував дивитися бомбардування в Сирії як художній фільм, де замість крові ллють журавлинний сік".
"Коли у нас починають з'являтися сумніви в тому, що нам говорять правду і що взагалі справа не чиста? Ось загинув у Сирії контрактник Вадим Костенко. Вже точно відомо, що загинув. Це армія, де все має бути під контролем, де чіткі межі відповідальності і субординації, де кожен солдат повинен бути відомо де, і займатися відомо чим - тим більше у військовій обстановці. Тому військові не можуть не знати про загибель солдата і про обставини цієї загибелі", - зазначив він.
Читайте: Бабченко про військову міць Росії: з голою ж* співай загін поскакав на ворога
Також він додав, що це "розслідування не могло зайняти занадто багато часу", а "військові були зобов'язані проінформувати не тільки рідних, а й громадськість".
"Тому що загибель російського солдата в Сирії - це суспільно значима інформація. Ми дізнаємося про неї то три, то чотири дні потому. І отримуємо відразу кілька версій. Говорять і про загибель з необережності, і про те, що він просто загинув, тобто ніби в бою. Міноборони, нарешті, повідомляє про самогубство через нещасливе кохання. У той момент, коли в соцмережах вже пішла гуляти чутка, що загинув не один Костенко, а 9 наших солдатів! Ось чого в цій ситуації зовсім не хотілося б - це спекуляцій на кшталт "геть пішли перші жертви путінської авантюри", - продовжує розмірковувати оглядач.
При цьому не можна забувати, зазначає автор, що "в армії солдати гинуть і на навчаннях і в побуті - і зовсім необов'язково в результаті нестатутних відносин".
"Просто там, де є зброя і складна техніка, існує ризик отримати каліцтва і навіть загинути. І солдат, який загинув у результаті самогубства або з необережності в Сирії, так само міг загинути на території Росії у своїй військовій частині, і путінська авантюра була б тут абсолютно не причому. Але щоб ніяких спекуляцій не було, Міноборони всього лише навсього має швидко і чітко про все інформувати", - зазначив він.
Читайте: Я на грані, як і ти: Биков у віршах розкрив таємницю переговорів Путіна і Асада
Крім того, "нещасний випадок - значить, нещасний випадок, самогубство - скажіть прямо".
"Так навіть якщо солдат загине безпосередньо в бою - це теж не повинно бути секретом. Тому що ми відкрито послали свої війська в іншу країну. Послали не на парад, а на війну. А на війні вбивають. Війни без втрат бути не може. І якщо солдат гине, виконуючи наказ - нічого секретного, соромітного і ганебного в цьому немає", - додав Орех.
"Але у нас прийнято в таких випадках викручуватися, обманювати. Напевно, чиновники та військові думають, що визнавши втрати, вони кинуть тінь на непогрішиму політику держави. Напевно, хочуть, щоб народ, сидячи біля телевізора, продовжував дивитися бомбардування в Сирії як художній фільм , де замість крові ллють журавлинний сік. Але якщо це все-таки війна, і втрати на війні неминучі, і втаїти їх все одно не вийде, то треба навчитися говорити про них чітко і швидко, і придумувати на всяк випадок якісь інші прийоми, крім того, що "ми не в курсі", "він сам напоровся на гранату" або "військовослужбовця з таким ім'ям у списках немає", - резюмував він.
Як повідомляв "Обозреватель", 27 жовтня стало відомо, що в Сирії загинув російський військовий. Пізніше цю інформацію офіційно підтвердили військові.