Карасьов вважає найкращою люстрацією чесні демократичні вибори

Багато законопроектів про люстрацію "грішать половинчастістю", а кращим перезавантаженням влади в Україні можуть стати чесні і демократичні вибори. Про це агентству "Інтерфакс-Україна" сказав директор Інституту глобальних стратегій Вадим Карасьов.

"Будь-який закон про люстрацію повинен відповідати на запит суспільства про оновлення. Мені здається, що очікування людей можна виправдати і іншими способами. Але якщо говорити про закони щодо люстрації, то вони повинні бути, принаймні, не половинчастими. Отже якщо люструвати, то люструвати всіх і до кінця. Якщо вибірково підходити, то в законі буде велика частка суб'єктивізму ", - сказав він.

Читайте: Олійник обрушився з критикою на закон про люстрацію суддів

Так, за словами Карасьова, багато законопроектів про люстрацію "грішать половинчастістю", а законопроект Колеснікова-Шпенова "пропонує всеосяжну люстрацію". "По-перше, автори закону пропонують не обмежуватися якимись половинчастими заходами, а провести повне перезавантаження, тобто змінити на корені. По-друге, це може бути спроба привернути увагу до проблеми люстрації, щоб показати, що вона не настільки проста, що суспільству слід тверезо подивитися на ситуацію ", - сказав політолог.

Читайте:

Громадськість вимагає люстрації суддів Голосіївського районного суду

Однак перспективи ухвалення подібних радикальних законопроектів, на його думку, вельми туманні. "Одна справа люструвати когось іншого, а тут треба самих себе", - підкреслив Карасьов, додавши, що кращим перезавантаженням влади є чесні і демократичні вибори.

Нагадаємо, 12 серпня народні депутати внесли проект закону про люстрацію авторства регіонала Сергія Матвієнкова до порядку денного сесії. Його розглянуть на засіданні ВР 14 серпня.