Аукціон небаченої нахабства: хто і як хотів "роздерибанити" майно ДУСі

До дій нової влади - завжди підвищена увага. Особливо це стосується її обіцянок. І в першу чергу - якщо справа пов'язана з корупцією. Візьмемо, приклад, ситуацію з Головним управлінням справами (ДУС), яке давно іменують просто ДУСя ... "Держуправління справами не повинно бути корупційною годівницею, не повинно бути тією тіньової схемою, яка забезпечує корупцію в нашій державі" (Сергій Пашинський, колишній в.о. глави Адміністрації Президента України). "Чорна діра" На минулому тижні Президент України призначив новим головним ДУС Сергія Березенко. Багатьом здається, що увага до посади державного "завгоспа" нині занадто перебільшено. Хто, наприклад, пам'ятає прізвища господарів ДУС в часи попередніх президентів? Але в тому-то й річ, що непублічна, а, найчастіше, засекречена діяльність управління призвела до того, що воно стало "чорною дірою", через яку відлітали державні мільярди гривень. Березенко належить розібратися з корупційними схемами, які почали створюватися ще на початку 2000-х при Кучмі. Ющенко клятвено погрожував навести порядок, але далі зміни табличок на дверях керівників управління справа не пішла. При Януковичі ж схеми досягли досконалості і усілякі "відкати" і "дерибани" стали справою буденною і суперприбутковим. Сумнозвісні закупівлі продуктів для зажрались еліти (ягнятина по 543 гривні або сири по 351 гривні за кілограм) - лише ма-а-аленькая верхівка айсберга. На відчуженні земельних ділянок та майна держпідприємств сім'я Януковича і до них примкнули заробляли просто фантастичні суми! У березні цього року нова влада провела ревізію фінансово-господарської діяльності ДУС. Навіть бувалі інспектори Контрольно-ревізійного управління та Держфінінспекції були шоковані масштабами корупції і злодійства в ДУСі. Зрозуміло, що послідували обіцянки розібратися, покарати, навести порядок ... На ділі ж виявилося, що в рядах нової влади є чимало бажаючих продовжити "славні" діяння попередників. ПОКИ У годівницю За чотири місяці правління в.о. Президента України Олександра Турчинова та його команди в ДУС змінилося чотири (!) Виконуючих обов'язки глави. Після втікача ставленика "сім'ї" Андрія Кравця в кріслі сиділи Георгій Берадзе (призначений 26 лютого), Сергій Аверченко (21 березня), Олег Чернецький (25 квітня) і Геннадій Зубко (27 травня). Дивна чехарда, чи не так ?! Навіщо кожен місяць міняти в.о., якщо, по суті, він технічний керівник - лише до президентських виборів і призначення повноцінного голови ДУС? А скринька просто відкривається. Саме до виборів потрібно було встигнути провернути масштабну комбінацію з приватизацією власності управління. Як кажуть, поки у годівниці ... Джерело "Обозревателя" в Кабміні розповів, що керував цим процесом і підбором виконавців тодішній в.о. глави Адміністрації Президента України Сергій Пашинський. Але кожен новий глава ДУС, отримавши завдання від куратора, відмовлявся її виконувати - вже дуже небезпечні схеми там були, кримінал наявності. Саме тому глав тасували так швидко - в надії, що хоч хтось зважиться піти "в усі тяжкі" ... ЩО? ЯК? НАВІЩО? Ось як "в двох словах" виглядала схема. Красива причина: в Україні катастрофічно не вистачає грошей. Банальна ідея: в розпорядженні ДУС є майно, яке "не використовуються управлінням для забезпечення виконання покладених на нього завдань" (офіційна версія). Це майно можна приватизувати і, тим самим, наповнити бюджет. Проста реалізація: ДУС передає майно іншим суб'єктам управління (більшу частину - Фонду держмайна) "для подальшої приватизації, відчуження, а також для задоволення державних та суспільних потреб" (також офіційне формулювання). Юридична "дах": обгрунтуванням для передачі майна повинні були стати укази Президента України та розпорядження Кабміну. ??Ласі шматочки: у списку майна для приватизації значилися, зокрема, солідні столичні об'єкти - Палац "Україна", "Мистецький Арсенал", "Український дім" , "Експоцентр України", видавництво "Преса України", готель "Україна" і "Дніпро", а також Житомирський лікеро-горілчаний завод, кілька санаторіїв ... Дивіться повний список! аукціон небаченої нахабство Перелік майна ДУС вражає. Всі об'єкти дуже перспективні для інвестицій і подальшого отримання прибутку, а деякі досить прибуткові вже зараз. Так, Палац "Україна" за підсумками 2013 заробив 1618000 гривень чистого прибутку, Житомирський лікеро-горілчаний завод - 0354000, "Український дім" - 0261000 ... Навіщо продавати "курей, які несуть золоті яйця"? Щоб залатати діри в бюджеті? Здавалося б, свята місія. Але навіть студент економічного коледжу знає, що проводити приватизацію під час кризи вкрай невигідно, так як ціни на об'єкти істотно знижуються. Та й останні заяви прем'єр-міністра Арсенія Яценюка свідчать - економічна ситуація в країні складна, але стабільна і контрольована. Так чому хотіли продати об'єкти саме зараз? Відповідь на це питання дивіться вище: щоб встигнути до президентських виборів. Те ж джерело "Оглядача" в Кабміні говорить, що були навіть складені списки претендентів на участь в "дерибані". До деяких найперспективнішим об'єктам придивлялися по кілька бізнесменів. Тому організатори розпродажу влаштували своєрідний аукціон: хто заплатить більше? Не за об'єкт, природно, а в кишеню самим організаторам. Такого нахабства, кажуть бізнесмени, вони не бачили навіть у лихі 1990-ті, на зорі приватизації ... ЯКЩО НЕ МОЖНА, АЛЕ ХОЧЕТЬСЯ Упорядники, до речі, не забули і про себе, коханих. Так, подейкують, що на Житомирський лікеро-горілчаний завод поклав око особисто Сергій Пашинський . (Мабуть, позначилася тяга до рідних країв, адже родом він з Полісся.) І нічого страшного, що завод числиться у списку об'єктів держвласності, що не підлягають приватизації. (Через наявність в його складі Чуднівського спиртзаводу - за законом, спиртзаводи в Україні приватизувати не можна.) Вихід був знайдений. В середині травня ДУС звернулося до Міністерства економічного розвитку і торгівлі з пропозицією виключити з переліку об'єктів держвласності, що не підлягають приватизації, Житомирський лікеро -ГОРІЛЧАНОЇ завод, а також "Експоцентр України" та "Преса України". Пропонувалося також виключити готель "Дніпро" з переліку об'єктів, які не підлягають приватизації, але можуть бути корпоратизовані. Зараз рішення з цього питання, природно, призупинено. НАРОДНЕ ОПІР Трудові колективи деяких підприємств ДУС виступили категорично проти приватизації. Їх можна зрозуміти. В Україні вже не раз бувало, коли державне підприємство, перейшовши в приватні руки, замість обіцяних інвестицій отримувало лише проблеми, а то і зовсім банкрутом. Тим же житомирянам за прикладом далеко ходити не потрібно - Житомирський завод хлібопродуктів незабаром після приватизації був закритий, а робітники - звільнені. Різко виступив проти продажу готелю "Дніпро" і його колектив. В середині травня співробітники підприємства звернулися з відкритим листом до тодішніх керівників країни - в.о. президента України Олександру Турчинову, в.о. глави АП Сергію Пашинському, в.о. Держуправління справами Олегу Чернецькому, а також голові правління Асоціації готельних об'єднань і готелів Миколи Євдокименка і деяким кандидатам в президенти України і мери Києва. В листі "дніпряни" попросили не знищувати їх підприємство і назвали конкретного ініціатора приватизації: "За вказівкою голови адміністрації президента Сергія Пашинського готель "Дніпро" та готель "Україна" готують до продажу ". У листі також вказується, що Пашинський "блокує спроби колективу перешкодити приватизації". Звернення колективу готелю "Дніпро" отримало широкий резонанс. Може бути, тому Пашинський і компанія збавили спритність і не встигли реалізувати свої плани. Але чи означає це, що вони зовсім відмовилися від них? "Обозреватель" стежитиме за роботою Державного управління справами і його нового глави.