Ющенко варто залишити яйця в спокої
Не встигли засохнути чорнила на протоколі про наміри, як Бесмертного і Ющенко збентежив шостий пункт - який гарантує прем'єрство Тимошенко
Метушня навколо коаліційного договору дуже сильно нагадує стару дискусію - що було спочатку: курка чи яйце? Незрозуміло, чому в першу чергу слід займатися - розподілом посад або написанням програм?
Віктор Андрійович запевняє, що першочергово треба накатати програму, а там і людина трапиться. Юлія Володимирівна згодна на програму, але тільки під себе. Більш того, Юля готова залишитися без коаліції, якщо їй не подадуть заспокійливого в прем'єрському портфелі.
Вона це право заслужила, оскільки на виборах взяла більше голосів. Юля переконала виборця у своїй винятковості і в тому, що може врятувати Україну від загальної незадоволеності - корупції, низьких зарплат, високих цін, і навіть газового договору з душком. Когось ця фанатична впевненість у тому, що вона здатна задовольнити запити всіх українців, лякає. Але більшість помаранчевих виборців готова ризикнути і спробувати її ризикового шампанського.
"Наша Україна" вибори програла - третє місце для сили президента, який минулого року розбудив Майдан, - соромно. Можна багато пригадувати, що у нас не люблять партію влади, але настільки стрімке падіння популярності вразило навіть американців - Білий дім заявив, що готовий працювати з будь-яким урядом будь-якого забарвлення.
Проте, Ющенко не втомлюється допомагати своїм "любим друзям з" НУ ". У Кучми з цим було простіше - він собі партію влади міняв кожні п'ять років, вважаючи за краще не брати відповідальність за їх програш на виборах.
Зрозуміло, що хитрість "Нашої України" і принциповість Тимошенко ніяк ужитися один з одним не зможуть. Якийсь із сторін треба поступитися, а не відкараскатися дружбоімітатором. Віктору Андрійовичу добре б утриматися над сутичкою, а не допомагати яйцю "дорости" до курки, а курці - стати бульйоном.
... Так, коаліція-то в будь-якому випадку рано чи пізно буде, можна навіть робити ставки: хто стане першим в історії коаліційним прем'єром. Тільки тим, хто ставить на Тимошенко, потрібно пам'ятати - суперечка хто первеє з'явився курка чи яйце так і не вирішено.
Ми запитали у людей авторитетних:
1. Так чи потрібно Тимошенко прем'єрство?
2. Так чи потрібно Україні прем'єрство Тимошенко?
3. Так чи потрібна "Нашої України" метушня навколо прем'єрства Тимошенко?
Олег ПОКАЛЬЧУК, політичний психолог:
1. Безумовно потрібно. І саме з таким формулюванням - спочатку призначте мене прем'єром, а потім вже я вам надам програму. Це необхідно Юлії Володимирівні як реванш, а з іншого боку - щоб довести новим членам своєї партії свою спроможність. Адже в більшості своїй, це люди, яким вже не потрібні самі по собі гроші. Їм потрібні важелі впливу, преференції, які може гарантувати лише прем'єр.
2. Не факт. Стиль державного управління Тимошенко - це як екстремальна їзда на гоночній машині по гірському серпантину. Згадайте її першого прем'єрства - вона не збавляє темпи, тільки нарощує швидкість, і віртуозно вписується в повороти, йдучи від криз і проблем. Але ж чим різкіше перший поворот, тим ще різкіше потрібно викручувати кермо в наступному - щоб не полетіти з дороги. Тимошенко в паніку не впадає - але ж в машині-то люди!
3. Обов'язково! У Тимошенко не вистачить кадрів, щоб заповнити весь уряд, значить, там будуть і люди з НСНУ. У разі краху вони розділять відповідальність з Юлією Володимирівною, а їм це зовсім не потрібно. І потім - для неї співпраця - це коли її накази виконуються з радісною усмішкою. "Наша Україна" тягне час, щоб максимально підстрахуватися, і в разі провалу вийти сухою з води, а, з іншого боку - щоб змусити Тимошенко, навіть якщо вона стане прем'єром, прийняти потрібні НСНУ рішення. Критика 6-го пункту протоколу - це викручування рук, тайм-аут для того, щоб краще продумати власну безпеку.
Борис ОЛІЙНИК, класик сучасної української літератури, колишній віце-президент ПАРЄ
1.По-моєму, відповідь на питання, наскільки потрібен Юлії Тимошенко
пост прем'єр-міністра, залежить від того, яка більшість буде створено в парламенті. А бути суфлером для неї справа не вдячна - всім відомо, що вона сильна, самодостатня особистість. 2. Народ на це питання відповів ще 26 березня. Українцям пора гопосовать свідомо, а не купуватися на гречку. Прем'єром має стати той, хто набрав найбільше голосів. Янукович, так Янукович.
Костьольна того, що "Наша Україна" затягує з призначення прем'єра, можу сказати одне: невдячна це справа, і не козацьке - розбиратися у з'ясуванні відносин помаранчевих.
Роман ЧАЙКА, ведучий програми "5 копійок"
1. Вимоги Тимошенко цілком обгрунтовані. Але вона повинна дивитися, чи зможе реалізувати свою програму, зважити можливі ризики.
2.Тімошенко необхідна українському народові в першу чергу, як політик. А яким прем'єром може бути Тимошенко, ми не встигли побачити. Для реалізації програм і, відповідно, оцінки уряду, потрібен хоча б рік. Цього часу у революційного уряду не було.
З.Задержка, напевно, пов'язана з дезорганізацією НУ. Якби я б політ-технологом Тимошенко, я б порадив Тимошенко не на стаивать на посту, а піти в опозицію. Це була б потужна опозиція, при об'єднанні бізнесів НУ і Регіонів. А її рейтинг президентських виборів 2009 істотно би виріс.
Тарас СТЕЦЬКІВ, ПРП, один з лідерів помаранчевого Майдану:
1. Так, в будь-якому випадку.
2. Так, але тільки в тому випадку, якщо Юлія Тимошенко зробила правильні висновки зі свого прем'єрства в 2005-му році. Тоді вона буде хорошим прем'єром, корисним для України та українців.
3. Ні. НСНУ треба погодиться на прем'єра Тимошенко, причому - відкрито і чесно, без застережень, без дуль в кишені, тільки так можна створити помаранчеву коаліцію і повернути довіру українського народу.
Яна Казміренка Олена ХОРОЛЬСЬКА, "Газета по-киевски"