Борця з тютюном підозрюють у лобіюванні метадону?
Новий уряд повинен провести детальне розслідування зловживань у сфері державних фінансів, які були допущені попередньою владою у 2009 р. Такі оргвисновки зустрічі Президента України Віктора Януковича та Голови Рахункової палати Валентина Симоненка, яка відбулася 17 березня 2010
Однією з найбільш корумпованих галузей державного управління залишається охорона здоров'я. Кошти з держбюджету часто витрачаються на виконання програм поліпшення громадського здоров'я нераціонально і непрозоро.
Наприклад, у вересні 2009 р. уряд Ю.Тимошенко затвердив програму щодо зменшення шкідливого впливу тютюну на здоров'я населення на період до 2012 р. На фінансування програми минулого року було виділено 6,7 млн. грн. За ці гроші мали розміщуватися рекламні щити і відеоролики, а також створений телефон довіри для охочих кинути палити.
Відповідна програма лобіювалася відомим борцем з курінням, заввідділом з контролю над тютюном Українського інституту стратегічних досліджень Міністерства охорони здоров'я Костянтин Красовський спільно з народним депутатом від БЮТ Олегом Ляшком.
За версією газети " Weekly.UA ", Красовський діяв в інтересах фармацевтичного лобі. Враховуючи раніше доведені звинувачення на адресу Ляшко щодо присвоєння державних коштів (навіть екс-Президент України В.Ющенко заявляв про судимості Олега Ляшко ), депутат, на думку експертів, разом з Красовським міг реалізувати схему "відмивання" державних коштів під прикриттям антитютюнової кампанії. Основний механізм - "відкат" під час виконання різних замовлень в рамках вказаної програми.
Раніше К.Красовський вже був помічений у подібних сумнівних операціях. Зокрема, Красовський знаходиться в дружніх відносинах з колишнім головним наркологом України (нині - директором Українського медичного та моніторингового центру з алкоголю та наркотиків МОЗ) Анатолій Вієвський. Більш того, ці "друзі" є співзасновниками ТОВ "Інформаційний центр з проблем алкоголю та наркотиків".
Генерал-майор СБУ Валерій Кравченко, який раніше в СБУ професійно займався боротьбою з наркотиками, неедіножди звинувачував Вієвського в лобіюванні виробництва трамадолу . Крім того, Красовський і Вієвський брали участь у схемі з лобіювання інтересів виробництва препаратів, подібних метадону . Ось, наприклад, у своїй статті "Політика в галузі наркотиків" Красовський хвалить досвід Нідерландів, де широко поширені метадонові програми як допомога опіатним наркоманам. Очевидно, що такий підхід вигідний фармацевтичним компаніям, інтерес яких у тому, щоб отримати держзамовлення, ринки збуту і державне фінансування в рамках "програм по боротьбі з наркологічної залежністю". Інтерес Красовського - оплата і "відкати" за лобіювання.
Найстрашніше, що Красовський і Ко. роблять все можливе, щоб приховати правду про метадоні. Це синтетичний опиоид, який за своїми фармакологічними властивостями дуже близький до морфіну і героїну. Він викликає наркотичне сп'яніння, а також психічну й фізичну залежність. За словами голови Всеукраїнського батьківського комітету боротьби з наркотиками Анатолія Гевлича , метадон є сильнішим наркотиком, ніж героїн, і "зіскочити" з нього неможливо!
Крім того, британськими медиками ще в середині 1990-их доведено, що метадон прискорює розмноження вірусу імунодефіциту людини. Тому замісна терапії метадоном в нашій країні буде тільки стимулювати подальше поширення ВІЛ-інфекції.
Однак діяльність Красовського не обмежується лише цим. Підконтрольні йому "некомерційні організації" (Коаліція громадських організацій "За вільну від тютюнового диму Україну", Український інформаційний центр з проблем алкоголю і наркотиків, Всеукраїнський благодійний фонд "Український інформаційний центр з проблем алкоголю та наркотиків") щорічно отримують від Фонду Блумберга, структур Сороса і Світового банку гранти в розмірі 300-500 тис. доларів США.
Оскільки основні антитютюнові заходи з боку Інституту фінансуються державою, поїздки за кордон оплачуються грантодавцями, а кількість бігбордів незначно мало, виникає впевненість у нецільовому використанні "грантових грошей". На думку експертів, приблизно 30-40% із зазначеної вище суми є особистим доходом антитютюнових активістів.
У той же час, незважаючи на багатий досвід і навіть міжнародне визнання в області боротьби з алкоголізмом (у 2002 р. нагороджений бронзовою медаллю імені Рубена Вагнссона), Красовський публічно практично не повертається до теми протидії "горілчаному" і "пивному лобі". І це при тому, що рівень споживання алкоголю в Україні зростає і зараз один з найвищих у світі (20 л абсолютного спирту на душу населення на рік).
Пояснення тому може бути досить простим - справа в тому, що міжнародні гранти по боротьбі з алкоголізмом значно менше, ніж з тютюнопалінням. Річний дохід К.КРАСОВСЬКИЙ тільки від бурхливої ??антитютюнової діяльності може досягати 400 тис. грн. на рік, т.е близько 33 тис. грн на місяць, що навіть з вирахуванням податків в 14 разів (!) перевищує сьогоднішню середню зарплату простого українця (близько 2 тис. грн. на місяць).
Однак прихід до влади команди на чолі з жорстким і рішучим Президентом не обіцяє Красовському нічого хорошого. Очевидно, що "метадонова активність" і сумнівні фінансові операції можуть опинитися в центрі уваги прийдешніх перевірок.
За матеріалами газети " Weekly.UA ".