Нинішня влада несе на собі родима пляма кучмізму, від якого не вилікуєшся помаранчевими стягами

Нова влада: Кучма-3?

Після всіх хвилювань революції на Майдані, після перших радощів і захоплень, після привабливого почуття "наша взяла" нарешті з'явився час зупинитися, озирнутися і подумати: а кому ми, власне, влада віддали?

Адже один раз ми цю саму компанію вже пропхнули до Верховної Ради, у найтяжких умовах колишнього режиму забезпечили їм там більшість, а вони дешево і бездарно все "профукали". Внаслідок чого маємо нині "оранжевого Литвина" і "рожевого Мороза" з їх спільної політреформою ... Один з них як і раніше марить якщо не президентством, то прем'єрством з президентськими повноваженнями, а інший в кріслі лідера аграрно-народної партії перетворив її на " рятувальну станцію "для збанкрутілих кучмістів. А нещодавно разом з двома іншими лідерами нації клявся іменем Кобзаря у вічній дружбі і союзі. Цікаво, хто з цієї тріади виявиться "іудою"? .. Або цього разу їх буде двоє?

На жаль, 100 днів, не 100 днів, але вже перші кроки наших нових можновладців змушують згадати, що, строго кажучи, серед них майже немає позасистемних людей. Серед них немає жодного Леха Валенси, який прийшов з революції. Але зате дуже багато "Ярузельських" - вчорашніх стовпів влади. Пам'ятаю, як один сільський дядько пояснював мені, що таке номенклатура. У нього це виходило доходчивее, ніж у визнаного класика в цьому питанні професора Восленського. "Дивись, - говорив він мені. - Вісь макітра, у ній вареники. Один вареник - нижчих, Інший - Вище. Можемо потрусіті Цю макітру, вареники поміняються місцямі. Альо ВСІ смороду - в одній и тій же самій сметані ". Нинішні наші вожді - вони всі з кучмівської "макітри". Вони засвоїли дуже багато чого з того життя, тих звичок і правил. Ці люди займали за Кучми далеко не останні посади. Вони були прем'єрами, віце-прем'єрами, міністрами, губернаторами, депутатами. Вони так чи інакше були змушені співіснувати з режимом, ладити з ним, мімікрувати, набиратися від нього ума-розуму. Не випадково вони намагалися "врятувати" і вбудувати в свій апарат і Василя Кременя, і Миколу Азарова, і деяких інших знайомих фігур режиму Кучми. Це для нас вищеназвані діячі - люди колишньої влади, а для них - "свої хлопці", з якими "вирішувалися питання", "зондувалися можливості", з якими домовлялися і йшли на компроміси. Вони всі в одній і тій же "сметані". Їм часто легше зрозуміти один одного, ніж тих простих людей, які мерзли за них на Майдані. Люди, звичайно, мерзли за ідею, але ж втілювати ідею довірили їм ...

Нинішня влада несе на собі родима пляма кучмізму, від якого не вилікуєшся помаранчевими стягами. Можна оголосити короткий перелік рис, успадкованих командою Ющенка, Тимошенко, Литвина, Порошенка, Зінченка, Кінаха від їхніх попередників. По-перше, природне, як дихання, лицемірство: наобіцяли на Майдані, що назавжди відокремлять бізнес від влади. Щось не видать. Наприклад, пан Зварич, якому особисто протегує Президент, ніяк не може відокремити Міністерство юстиції від нефтеторгующіх фірм, до яких має відношення його дружина. Хотілося б також, щоб такі структури, як КРУ, СБУ, податкова інспекція і незалежний аудит доповіли мені, громадянину, платнику податків та ветерану Майдану, як саме відокремився від свого бізнесу секретар РНБОУ Петро Порошенко, міністр транспорту і зв'язку Євген Червоненко, міністр з надзвичайних ситуацій Давид Жванія.

По-друге, наївно-тубільне уявлення про те, що тій же Європі можна "запудрити мізки" правильними фразами (які й у Леоніда Кучми виходили дуже навіть непогано), рухаючись в зовсім іншому напрямку. Ми, мовляв, за європейську та євроатлантичну інтеграцію - а водночас підписуються такі документи по ЄЕП, які навіть Кучма з Януковичем підписувати не наважувалися. І все це в істинно візантійському стилі, "тишком-нишком", мовчки, в традиціях таємної дипломатії. Ходять чутки, що план спільних дій Україна - НАТО дуже грамотно, вміло й ефективно саботується на рівні РНБОУ, що не заважає його секретарю на людях говорити про "прагнення України до Європи". Однак з ЄЕПом у Петра Порошенка явно виходить краще, ніж з НАТО та Європейським Союзом. Не дарма ж він вступив у жорстку боротьбу з прем'єром за монополізацію контролю над "російським напрямком" української політики. Можна лише поспівчувати не так Європі (скільки всім нам), яка нині бачить в Києві все ті ж сюжети: полум'яні заяви "про жагу долучитися" до європейських структур і все той же дрейф у бік Москви. Вона бачить Кінаха, який у Москві вибачається за те, що російські нафтотрейдери взяли Україну за горло ...

Особисто я найближчим часом чекаю від нової влади заяв у стилі Леоніда Кучми: мовляв, Європа нас не хоче, хоча ми, типу, зі шкіри ліземо, щоб їй догодити.

Ні для кого з експертів не секрет, що цього року вступ України до СОТ (Світової організації торгівлі) зірвано. Виникає питання: це хто у нас диригує такими процесами в оточенні Віктора Андрійовича? Вже не ті чи, чия кондитерська продукція продається не в Європі, а на інших просторах?

Міністр оборони Анатолій Гриценко активно позбавляє Верховного головнокомандувача від головного болю від армії - разом з ... самою армією. Темпи роззброєння України вражають. З чотирьох інститутів Сухопутних військ залишають тільки один: це означає, що і Збройні сили будуть скорочені в чотири рази. Такі собі залишаться "потішні полки" ... А не дай Бог, якийсь російський батальйон десантується в Кончі-Заспі - і йому не нададуть навіть символічного опору з причини абсолютної стислості! .. Тоді, якщо Божим промислом держава наша встоїть, почнуть адже шукати крайнього, і адже знайдуть! А раптом знову якась Тузла трапиться? Як запалають всі фракції парламенту любов'ю до рідної армії і гнівом до її "скорочувач", і прозвучить під скляним куполом щось цілком Унсовської: "Слава нації! Смерть ворогам! "А такий великий гнів законодавців вимагає персональних рішень, і відставкою тут не відбудешся.

До речі, наші, як висловлюється В. А. Ющенко, "вічні стратегічні партнери" вже зрозуміли, з ким вони мають справу, і починають про нову українську владу "витирати ноги" з тим же задоволенням, як і про стару. Ось, наприклад, вже багато років Російська Федерація, всупереч угоді 1997 року, де стоїть і її підпис, відмовляється передати Україні маяки та інші навігаційні об'єкти на узбережжі Криму. Згідно з міжнародним правом, відповідальність за безпеку судноплавства в цьому регіоні Чорного моря несе Україна, а засоби забезпечення цієї безпеки протиправно знаходяться в руках Росії. У разі, якщо який-небудь шведський суховантаж сяде на мілину під Євпаторією або розіб'ється об скелі під Форосом, то претензії і багатомільйонні позови в судах будуть пред'явлені Україні. За те, що не забезпечила навігаційну безпеку в своїх водах. Раніше Росія просто ігнорувала рішення судових органів про передачу маяків Україні та не вступала ні в які дискусії з цього приводу. Тепер представники Чорноморського флоту РФ заявляють, що Україні як мінімум на десять років слід забути про маяки на власній території. Міністр закордонних справ Борис Тарасюк збирається звертатися до Міжнародного суду. Що ж, це був би дуже сильний хід. І шанси виграти справу великі. Та тільки чи дозволять наші "варти безпеки"? Або вже краще звільнять Чорне море від присутності українського флоту?

Чим далі, тим більше проявляється в політиці нинішньої влади те, від чого збиралися відмовитися. А де в чому намітилася деградація навіть порівняно з колишнім режимом. Чому ж "Кучма" в Україні так живучий?

Ігор ЛОСЄВ, доцент кафедри культурології Національного університету "Києво-Могилянська академія"

http://day.kyiv.ua/uk