Каспаров вважає, що лише поставки в Україну зброї можуть зупинити Путіна

Російський опозиціонер і відомий шахіст Гаррі Каспаров підтримує надання Україні летальної зброї для відбиття російської агресії.

Про це він пише у статті на сайті Kasparov.ru :

"Один з лідерів російської опозиції Олексій Навальний дав інтерв'ю газеті The Washington Post, в якому виступив проти поставок озброєння українській армії , вказавши при цьому на необхідність значного розширення індивідуального списку санкцій. Мені, як людині, яка нещодавно виступала у Сенаті США якраз із закликом до поставкок оборонного озброєння Україні, представляється необхідним відреагувати на заяви Олексія і зафіксувати низку істотних, на мій погляд, моментів.

Безумовно, заклик до розширення санкцій не може не заслуговувати всілякої підтримки, а розмови про доведення списку санкцій до 1000 сімей можуть когось надихнути. Однак для тих, хто реально оцінює стан речей в західному істеблішменті, очевидно, що такий рівень санкцій ні на сьогоднішній день, ні в осяжному майбутньому просто неможливий. Тут потрібен масштаб політичної волі, якого ні в США, ні в Європі не спостерігається навіть близько, і це не кажучи про колосальні перешкоди юридичного характеру.

ЧИТАЙТЕ: Сідай, "п'ять", Навальний!

В умовах реальної загрози продовження російської військової агресії акцент на стримування Путіна і його оточення шляхом посилення санкцій вже явно недостатній. В той же час, поставка озброєнь в Україні - конкретна міра, здатна привести до помітного результату у відносно короткі терміни. Якщо українська армія буде оснащена сучасним озброєнням, ціна військової агресії для Путіна різко зросте, що на сьогоднішній день є найважливішим стримуючим фактором повномасштабного вторгнення.

На думку Навального, будь-які поставки зброї Україна безглузді, оскільки вони не зможуть зробити істотного впливу на хід війни з Росією. Але військова поразка - це не тільки розгром на полі бою. Радянська армія в Афганістані, аж ніяк не була розгромлена, однак нескінченний потік "вантажів 200" виявився непідйомним навіть для радянської пропагандистської машини, яка функціювала в умовах практично повного контролю держави над усіма джерелами інформації.

Розмірковуючи про оборонний потенціал української армії, багато хто чомусь забувають, що на момент підписання Будапештського меморандуму 1994 року, Україна володіла третім у світі арсеналом ядерної зброї, маючи більше 1200 боєголовок (що, до слова сказати, перевищує сумарний ядерний потенціал Англії, Франції і Китаю). Роззброєння цієї колишньої радянської республіки в обмін на гарантії територіальної цілісності, надані Росією, США і Великобританією, було одним з найважливіших кроків з формування нового світового порядку, що виник після розпаду Радянського Союзу. У цьому зв'язку, анексія Криму і де-факто військова агресія Росія на південному сході України виходить далеко за межі проблем російсько-українських відносин і є викликом всій сучасній системі міжнародної безпеки. Відмова надати Україні, позбавленої свого ядерного потенціалу, навіть протитанкову зброю, з'явиться недвозначним сигналом для всіх країн, що перебувають в зоні діючих або потенційних конфліктів - єдиною гарантією суверенітету є тільки володіння атомною зброєю.

ЧИТАЙТЕ: Ядерні погрози Путіна можуть закінчитися Гаагою - депутат Держдуми

Сьогодні ми опинилися в ситуації, коли тільки добре озброєна українська армія, готова дати відсіч російському вторгненню, являє собою єдиний шанс зупинити подальшу агресію і врятувати тим самим тисячі, якщо не десятки тисяч, життів громадян як України, так і Росії. На тлі досить ймовірного чергового наступу російських військ, вільно чи мимоволі, заклик Навального не поставляти озброєння в Україні, грає на руку Путіну і його поплічників.

Українці в героїчній боротьбі з маріонетковим режимом Януковича завоювали собі свободу і не дали своїй країні перетворитися на периферію кремлівської диктатури. На цьому тлі нічого, крім подиву, не може викликати посягання з боку представників російської опозиції, які упустили свій історичний шанс на право захисту українцями своєї батьківщини від поневолювачів.

ЧИТАЙТЕ: У Конгресі США намагаються переконати Обаму дати Україні зброю

Ми багато разів ставали свідками ставлення Путіна до України як до "недодержави" і недавня його заява про те, що росіяни і українці є "одним народом" , органічно вписується у звичну риторику російського диктатора. На жаль, чергові висловлювання Навального щодо України змушують визнати, що в його позиції простежуються схожі форми імперського мислення, надання Україні ролі держави другого сорту, доля якої повинна розглядатися як продовження російської політики. Не випадково, у своєму відомому гастрономічному пасажі про Крим він зробив наголос не на необхідність відновлення грубо порушених норм міжнародного права, а спирався на підсумки опитувань російської громадської думки .

Подібна позиція наскільки аморальна, настільки й політично безперспективна: неможливо домогтися свободи для свого народу, заперечуючи право інших народів на свободу ".

Як повідомляв "Обозреватель", Сполучені Штати Америки відправлять в Україну армійські всюдиходи і безпілотники .

Між тим, в Конгресі США сподіваються змінити політику Білого дому щодо можливості виділення Україні летальної зброї оборонного характеру.