Радбез заявляє, "Газпром" - вирішує

Випадок на Радбезі

Все почалося з давоського заяви Ющенка про недоцільність збільшення ставки на транзит російського газу по українській території. Це може, мовляв, "по ланцюжку спричинити більш концептуальні питання, які принесуть шкоду". "Шкода" - означає ціновий стрибок на сам газ.

Через пару днів Тимошенко в Брюсселі довелося виправдовуватися: "Наші з Президентом позиції в питаннях газових поставок збігаються". Головне - усунути посередників. Позбавлення від "РосУкрЕнерго" - справа честі для Тимошенко. Аналогічно як повернення вкладів Ощадбанку. У тому, що вона ні миттям, так катанням, свого доб'ється, сумнівів не виникало. У тому ж Брюсселі, анонсуючи візит до Москви 21-го, ЮВТ акцентіроавала: ....

Щоб вийшло не по-тимошенківськи, а по-ющенківськи і було зібрано п'ятничне РНБО. Головне питання - стан справ у НАКу. Який, крім іншого, є ключовою ланкою у здійсненні газових поставок. На засіданні Радбезу з'явилася парочка, якої там бути зовсім не належало - колишні керівники профільної галузі - Юрій Бойко та Ігор Воронін. Перший - зараз ще і член опозиційного Кабміну. Тобто одне їх присутність на Радбезі - сам по собі нонсенс.

Як відомо, ситуацію в "Нафтогазі", балансуючому на межі банкрутства, критикував ще прем'єр Янукович. Тимошенко і зовсім фраз не вибирала. Ключове завдання Бойко і Вороніна полягала в тому, щоб переконати учасників п'ятничної зустрічі у протилежному. Побічно ратуючи, тим самим, за недоторканність нинішніх газових схем.

Форс-мажор організував Олег Дубина. Новопризначений голова НАКу розкритикував в пух і прах існуючі схеми поставок. Підмогою йому служили матеріали обвинувального досьє, складеного на керівництво РУЕ. Документ представляє з себе трохи менше сотні сторінок описів, графіків і діаграм. Суть їх зводиться до викладу конкретних схем розкрадань "газових" грошей з НАКу. Йдеться про сотні мільйонів гривень.

На Радбезі "засвітилися" три його примірника. Згодом вони потрапили до Президента, Прем'єра та Генпрокурора. Частина отриманих матеріалів - саму незначну - Тимошенко використовувала в ході екстреного суботнього брифінгу. Втім, існує як мінімум ще одна, "резервна", копія документа. "Обозу" вдалося ознайомитися з її змістом, але зняти фотокопії, в силу певних обставин, не вийшло. І хоча деякі учасники засідання стверджували: матеріали позбавлені конкретики, носять суто "популістський" характер, свідчимо про протилежне - аналіз діяльності компанії за останній час містить цілком конкретні свідчення злочинних діянь її керівництва.

Після виступу Дубини продовжувати Радбез за колишнім сценарієм було нереально. Відразу кілька міністрів з числа присутніх зажадали зрадити все викладене ним розголосу, негайно розпочавши відповідні розгляду. Прозвучала пропозиція створити в парламенті профільну ТСК. Ініціативу перехопив Генпрокурор Медведько, який заявив, що подібні прецеденти - його парафія.

У світлі того, що сталося Радбез ухвалив:

- Звалити на Генпрокуратуру комплексну перевірку РУЕ, на час якої призупинити діяльність структури;

- НАКу і уряду виділити десять днів на координацію дій щодо газових переговорів.

Слово "переговори" - ключове. Скільки триватиме "моніторинг" РУЕ і чим він закінчиться, невідомо. У кожному разі, в очікуванні його результатів країна не може сісти на газову дієту. Зміна формату поставок, логічно, спричинить зміну їх умов. Які це матиме наслідки і ознаменує чи збільшення ціни, спробуємо зараз розібратися.

Перш лише відзначимо одну цікаву деталь. Про підсумки сенсаційного Радбезу пресі доповідав заступник голови РНБО Андрій Пишний. За його версією, найбільш значущим моментом засідання стало формулювання "доручення уряду розглянути можливість оздоровлення НАКу". Про викриттях Дубини цей юний кіндер-сюрприз і словом не обмовився.

Через кілька годин справжня суть того, що сталося стала відома "Обозу". На ранок, добряче "труснувши" джерела, ми виклали її на сайт. Потім ще доповнили. Якби не сталося цього, навряд чи б Віктор Ющенко, з власної ініціативи, прокоментував подію. Цілком можливо - і Тимошенко не стала б збирати екстрений брифінг (хоча, хто-хто, а вона-то в цьому мала найбільшу зацікавленість).

Тобто повідомляти країні сенсаційна звістка ніхто особливо не прагнув. Цілком могла повторитися ситуація з "листом трьох", про який українці дізналися від американського сенатора, та й то випадково.

"Ітера", "Петрогаз" і "Новотек"

Отже, що за всім цим піде? Почнемо з аспекту економічного.

Як повідомила сама Тимошенко, РУЕ, а разом з нею і "УкрГазЕнерго", відсторонені від діяльності на внутрішньому ринку, їх ліцензії підлягають перегляду, а все монопольні права повертаються НАКу. Як відомо, енергоносії безпосередньо від НАКу одержувало населення, тоді як промисловість - від "УкрГазЕнерго" за ціною 180 доларів. Тепер усі, хто платив УГЕ, будуть змушені платити НАКу, причому на умовах останнього. У тому числі великі підприємства, що мали пільгові режими поставок. І мова йде не тільки про підприємства Ахметова. Крім Ріната Леонідовича, чимало знайшлося метикованого народу, який зумів виторгувати для себе більш "сприятливі умови". Сумнівно, що тепер вдасться зберегти їх недоторканність. Тобто усунення РУЕ і УГЕ спричинить, насамперед, серйозний конфлікт бізнес-еліти з виконавчою владою. Про те, яку "веселе життя" бізнес-еліта, змовившись, може влаштувати уряду, всі ми добре пам'ятаємо по 2005-му.

Публічно ЮВТ стверджує: тіньові гроші, які проходили через РУЕ і УГЕ, тепер "відмиють" в НАКу і направлять у державну казну. Насправді, це не зовсім так, точніше, зовсім не так. Наявність посередника, що орудує на внутрішньому ринку, забезпечувало роботу кредитної схеми "вранці - газ, увечері - гроші". Тіньова прибуток вимальовувалася саме на етапі "взаємозаліків".

Зі зміною формату поставок "чорні гроші" нікуди не подінуться, їх просто переведуть з одних рахунків на інші. Тобто ті, хто газовими схемами годувалися раніше, продовжать це робити надалі. І не треба кивати на "Петрогаз" як наступну жертву. Тимошенко розуміє: між виконанням передвиборних обіцянок і дотриманням інтересів деяких вищих чинів є тонка грань, ім'я якої - збереження її Кабінету.

Втім, чим ближче до 2010-го, тим вигідніше їй буде скоріше її переступити - амплуа ворога олігархів раз вже сильно допомогло Юлії Володимирівні у виборчій гонці.

Зараз же, розуміючи справжній стан справ у НАКу, ЮВТ разом з Дубиною зволіли діяти на випередження - щоб згодом підстав їх самих звинуватити в жадібних заміряннях було якомога менше.

Далі. Багато хто впевнений, що Тимошенко прибирає одного посередника, щоб ввести іншого і заробити на цьому самої. Поміняти РУЕ на "Ітеру" - одноходовка занадто примітивна. Якщо ЮВТ дійсно хоче підзаробити на газі, їй простіше зробити це за допомогою налагодження механізму відкатів у НАКу. У тому числі - завдяки присутності в "Нафтогазі" своїх людей. Або впровадженням в існуючі схеми структури під назвою "Новотек", пов'язаної з Віталієм Гайдуком. Говорить Москва

РНБО, як уже говорилося, доручило уряду і НАКу "скоординувати стратегію щодо газових переговорів". Те, що такі переговори будуть, мало хто сумнівається. Результатом, цілком можливо, стане перепідписання газових контрактів на нових умовах. І постачальників і, логічно, ціни. Підвищення ставки не тільки викличе бурхливе незадоволення у тій же бізнес-еліти і споживачів, але надасть опозиції унікальний шанс пропіаритися.

- Якщо ціна збільшиться хоч на долар, ми винесемо Тимошенко (з уряду, - С.К.) вперед ногами, - заявив з цього приводу один високопоставлений біло-блакитний.

Теоретично Україна і Росія можуть передоговоріться торгувати безпосередньо "Газпрому" з НАКом, або, на худий кінець, підключити, в якості третьої сторони, Туркменгаз. Практично, це малоймовірно - Росія має тут свій інтерес, Україні до кінця незрозумілий. Щоб позбутися РУЕ, вітчизняному Радбезу недостатньо прийняти відповідне рішення, потрібно, щоб Кремль з ним погодився.

Як зреагує Білокам'яна поки не ясно - офіційних заяв ще не надходило. Неофіційна позиція така, що "самоволку" України Росія має намір використовувати як привід для перегляду газових угод. Природно - на вигідних для себе умовах. Ініціатива, мовляв, карна.

Ахметов vs Фірташ

Тепер розглянемо аспект політичний. Найбільш очевидні неприємні наслідки для ПР. "Випадок на Радбезі" може стати потужним фактором внутрішньопартійного якщо не розколу, то роздраю точно.

Існування в біло-блакитний середовищі двох протиборчих таборів - факт загальновідомий. Так само як і те, що лідерство Януковича незаперечно лише тому, що його немає ким замінити. Сам Віктор Федорович хиткість свого становища усвідомлює. Отже - змушений шукати підмога, альтернативне існуючому. І фінансове, і ресурсне, і кадрове. Таким підмогою стала "група Фірташа" з Бойком і Льовочкіним посередині. Сильно спрощуючи розклад, можна сказати, що головний конфлікт у ПР будується по лінії "Фірташ-Ахметов" і тільки потім по лінії "Клюєв-Колесніков".

Відтепер для біло-блакитних "фірташів" настануть, очевидно, не найкращі часи. Відстояти їх у політичній боротьбі для Януковича рівнозначно тому, щоб відстояти себе як кандидата майбутньої президентської гонки.

До речі, в контексті того, що сталося, багато "регіоналів" нарешті "в'їхали" в причини появи на Банковій Раїси Богатирьової. У те, що "заслали" її туди не Колесников з Ахметовим, а Фірташ з Балогою, відкрилося їм лише тепер. Тематичним публічним випадів того ж Колесникова вони якось не дуже вірили.

Наостанок - свіжий політанекдот. "Розчарувавшись в НУ-НС, Ющенко вирішив створити нову партію під президентські вибори. До неї увійдуть люди, популярні на Сході і Заході України - Богатирьова, Яценюк, Катеринчук і Ахметов. Опитування показують, що населення з ентузіазмом сприймає скорочена назва партії "Ющенко - бяка!".

Суть в тому, що частки правди тут більше, ніж частки жарти. Первинні організації нової структури вже реєструються. Лідерство планується запропонувати Арсенію Яценюку, другі ролі - Богатирьової і Єханурову, кістяк зібрати з осколків НСНУ і ПР. Не факт, що "по ходу" схема не видозмінять, однак, поки це і є прообраз "партії нового типу", яку марить гарант. Про формування єдиного об'єднання на базі суб'єктів блоку НУ-НС, як ми вже писали, зараз ніхто не згадує - питання знято, аки безглуздий. Чи не існуюча де-юре "ширка" успішно діє де-факто. Змінити склад коаліції юридично неможливо - подібний порядок речей влаштовує всіх, дозволяючи одним зберігати хорошу міну при поганій грі, друга - нишком обделивать темні справи.

Виниклий конфлікт з високою часткою ймовірності порушить гармонію внутрішню і зовнішню. Сповна спрогнозувати його наслідки зараз неможливо. Очевидно лише те, що п'ятничне РНБО зробить на короткострокову українську перспективу найсерйозніший вплив.