Замковенко: свідків у справі Луценка потрібно судити

Свідків, які змінюють суть своїх свідчень, необхідно залучати до кримінальної відповідальності. Таку думку в інтерв'ю "Обозревателю" озвучив колишній глава скандально відомого Печерського райсуду столиці Микола Замковенко.

"У справі Луценка було допитано більше ста свідків. І що ми побачили? Викликають свідка, а він каже: "Ніяких зловживань міністр не скоював". Коли в ході досудового слідства свідок дає свідчення, немає нікого - сидить тільки слідчий і він. Слідчий що робить? Попереджає про кримінальну відповідальність, здійснює інші психологічні ходи. Це називається тактикою допиту. У підсумку, свідок починає розповідати, не бачачи перед собою нікого, крім слідчого ", - говорить Замковенко.

"А коли свідок приходить в зал судових засідань, що він бачить? Бачить Луценка, його адвокатів, народних депутатів України, дипломатів, прокурорів, суддів ... Свідок вже замислюється: "Ой, як же мені правильніше вчинити?". Тоді починається перехресний допит, в ході якого Луценко може задати наступне питання: "Скажи, коли це я тобі давав таке-то вказівку?". У підсумку, свідок відмовляється від попередніх свідчень ", - продовжив екс-глава Печерського райсуду.

"Таких свідків необхідно залучати до кримінальної відповідальності, тому що це люди, що не мають своєї позиції. Перед правоохоронними органами повинен був поставлено питання про відповідальність цих свідків. Чому? Тому що Луценко страждав через попередніх свідчень цих людей, перебуваючи, рік і 2 місяці під вартою ", - підсумував пан Замковенко.

Повну версію інтерв'ю з Миколою Замковенко можна прочитати тут .