Найбільше на Донеччині: Опендатабот назвав кількість церков УПЦ МП в Україні. Карта
Протягом повномасштабної війни їх кількість зменшилася лише на 685 громад
Майбутній депутат-мажоритарник витратить на своє обрання в середньому 2-3 мільйони доларів. Загальний кошторис витрат на вибори всіх кандидатів і партій впевнено перевалить за мільярд "зелених".
Експерти продовжують гаряче сперечатися про те, яким майбутній парламент виявиться за своєю політичною орієнтацією - провладним, опозиційних або "болотистих". Проте всі вони згодні в одному: обрана 28 жовтня 2012 Верховна Рада стане найдорожчою в українській історії. За вартістю її "народження". Справа тут не тільки в загостренні політичної боротьби. А й у тому, що спосіб обрання Ради тепер принципово відрізняється від того, яким він був у 2007 і 2006 роках. Крім списків партій, на вибори йдуть кандидати по мажоритарних одномандатних округах. Це означає, що крім великої, телевізійно-білбордовской битви між 6-8 найбільшими політичними силами, в країні розгорнеться ще 225 локальних, але дуже кривавих боїв. У кожному з яких буде 2-3 основних претендента на перемогу і десяток-два допоміжних. Кривавими (дуже будемо сподіватися, що в переносному сенсі слова) ці бої будуть тому, що в мажоритарному окрузі місце переможця тільки одне. Ти або пан, або пропав. Тому в багатьох випадках кандидати намагатимуться буквально зжерти один одного. Даруючи виборцям видовища, а разом з ними дуже часто і хліб.
Як випливає з відповідей опитаних автором політтехнологів і політологів, в середньому перемога по мажоритарному округу обійдеться в 2-3 мільйони доларів. Природно, ці цифри будуть в рази відрізнятися в залежності від регіону. Найнижча вартість виборів в глухих сільських округах, найвища - в столиці. Однак це правило не без винятків. У самому "забитому" районі можуть зареєструватися кандидатами декілька "грошових мішків". Якщо крім них на окрузі виявиться ще й сильний ідеологічний кандидат - наприклад, який-небудь відомий опозиційний політик, "вкладення" в виборця для "панів мішків" доведеться робити серйозні.
На думку політтехнолога Дениса Богуша, мінімальна сума, яка потрібна для перемоги - 200 тисяч доларів. Це - гроші, без яких не можна розраховувати на щось, навіть якщо у тебе в кишені є всі інші козирі - популярність, авторитет, організаційний і адміністративний ресурси. Якщо ж хоч чогось з названих речей бракує, мінімальна планка автоматично піднімається до 500 тисяч у.о. І те, акцентуємо, - мінімальна.
"Незважаючи на всі наші кризи, без наявності цих сум просто неможливо перемогти", - зауважив Богуш. Якщо ж на горизонті з'являються суперники з грошима, планка швидко зростає до відміток 1, 2, 3 мільйони доларів і вище.
І все ж в областях багатьом кандидатам "з головою" може вистачити і мільйони доларів. Чого не скажеш про столицю. Тут середня вартість виграшу прогнозується на рівні 5-7 мільйонів доларів, на окремих округах ця сума може досягти 10-15 мільйонів.
А що робити, якщо ти - "серйозний чоловік" (де-небудь на Печерську інші й не "водяться"), тобі неодмінно треба в Раду, а твій суперник почав нахабно засипати округ грошима, купуючи всіх і вся на своєму шляху. Тільки відповісти йому тим же самим, влаштувавши на окрузі "аукціон щедрості". На жаль, на жаль, при нашому продажному електораті (вибачте, співгромадяни, але це - правда!) Такий розвиток подій дуже навіть реально.
"По-перше, кандидату доводиться витрачатися на те, щоб здійснити ті чи інші необхідні дії, по-друге, на кожному окрузі є грошові конкуренти, - зауважує політтехнолог Богуш. - Щоб виглядати переможно, потрібно кидати адекватні суми. Або замінювати якимись ідеями. Або якимись іншими ресурсами. Організаційними (скільки у тебе є людей), інформаційними (можливості використання мас-медіа), особистісними (наскільки здатний сам кандидат їздити по округу, а не зіграти на Гаваях), технологічними (чи є у тебе люди, які вміють все організувати), адміністративними (наявність доступу до влади) ".
У перелік основних витрат кандидата-мажоритарника входить реєстрація (обов'язкова рядок витрати, приблизно дві з половиною тисячі доларів), оплата роботи агітаторів, спостерігачів, членів виборчих комісій (якщо кандидат сподівається, щоб члени комісій хоча б не працювали проти нього), політтехнологів, політична реклама (білборди, листівки, сувенірна продукція, різні матеріали в ЗМІ - на телебаченні, на радіо, в газетах, а в столиці і у великих містах - ще й в Інтернеті), адміністративні витрати (задобрити місцеву владу), транспортні витрати (особливо в сільських округах). Крім того, для дуже багатьох кандидатів (як це, на жаль, не сумно) актуальна така стаття витрат, як підкуп виборця.
"Судячи з того, як ведуть себе найбільш прохідні кандидати в багатьох областях, роздача" пряників "на цих виборах вважається найефективнішим засобом агітації, - констатує політолог Іван Лещук. - Більш дурні ведуться на вмовляння недобросовісних політтехнологів, прес-секретарів та всяких помічників і викладаються на білборди, даючи своїй челяді заробити на відкатах. Попросту кажучи - поцупити у себе гроші, тому що користі від білбордів зазвичай мало. Більш розумні купують продуктові набори, шкільні підручники та інші необхідні народу речі. І народ, будьте впевнені, 28 жовтня їх віддячить сторицею ".
Якщо ми живемо за принципом "дай мені 50 гривень, і роби з країною все, що хочеш", охочих купити нас завжди буде предостатньо.
"Зазвичай ефективність такого використання грошей становить від 20 до 80%. Якщо зовсім по-дурному це робиш, то сотні людям роздав, з них 20 проголосують за тебе, якщо розумно - все 80 проголосують", - розповідає про особливості "матеріальної агітації" Денис Богуш.
За його словами, щоб стати переможцем, використовуючи підкуп, кандидату доведеться вбухати на цю справу від півмільйона доларів. Однак підрахувати в середньому, скільки відсотків витрат на яку статтю піде, вкрай складно, - упевнений Богуш. Пояснює: округу дуже різні. "У деяких районах Вінницької області немає місцевого телебачення. А в Одесі 35 каналів" - зауважує експерт.
Спробуємо підрахувати в цілому, у скільки обійдеться потенційному депутату висунення по мажоритарному округу. Дуже приблизно, звичайно. Якщо переможець вкінет в округ два мільйони доларів, то всі разом узяті його суперники витратять не менше. Або - не набагато менше. Виходить - десь 4 мільйони доларів на округ. Множимо на 225 (кількість мажоритарних округів) - і виходить вражаюча цифра в 900 мільйонів доларів.
Добре, припустимо, в якійсь частині округів розгорнеться ідеологічна дискусія, якась частина округів буде взята "чистим адмінресурсом" (результат "намалюють", і ніхто нікому нічого не дасть). Щоб нас не звинуватили в перебільшенні, заокруглюватимемо результат до півмільярда. Теж не мало. Хоча це - тільки мажоритарка.
Витрати партій на вибори за списками, запевняють експерти, будуть такого ж порядку. "Два основних учасника партійних виборів напевно витратять по кілька сот мільйонів доларів як мінімум, - вважає політолог Лещук. Загалом витрати на мажоритарку і на списки будуть приблизно однаковими".
Отже, мінімальних 500 мільйонів на мажоритарку, ще 500 мільйонів - на списки. Як не крути, мільярд. Якщо сюди ще додати 1 мільярд 200 мільйонів гривень офіційних витрат ЦВК (150 мільйонів доларів), загальний кошторис впевнено перевалює за мільярд "зелених". А якщо рахувати не по самому мінімуму, то й за два мільярди. Практично золота Рада виходить!
Ти ще не читаєш наш Telegram? А даремно! Підписуйся
Протягом повномасштабної війни їх кількість зменшилася лише на 685 громад
Катастрофічні події на полі бою небезпечніші для Путіна, аніж втрата національних околиць РФ
Росія не має достатньо сил, щоб здійснити серйозний наступ до 9 травня
Скорпіони отримають несподівані прибутки, а Терези втілять давні мрії