Міжнародні спостерігачі в цілому задоволені ходом голосування
Будьте першими у курсі головного — підпишіться на Новини на OBOZ.UA у Google
Спостерігачі міжнародної місії CIS-EMO задоволенні ходом голосування, що відбулося 28 жовтня на виборах Верховної Ради. "На думку нашої місії, вчорашні вибори пройшли в рамках зобов'язань. Які взяла на себе Україна в рамках Копенгагенської угоди 1990 ... У нас немає підстав говорити, що вони не відповідають хоча б одному з них", - зазначив учасник місії Олексій Кочетков.
У свою чергу член CIS-EMO з Франції Вероніка Роуз погодилася з колегою.
Вона повідомила, що вчора була на ділянках, а також брала участь у спостережній місії за голосуванням на дому. "Процедура була дотримана повністю, у мене таке враження, що демократія була дотримана", - сказала Роуз.
Однак французька гостя зазначила ряд недоліків, властивих виборчої кампанії.
"Є кілька недоліків, які стосуються принципу таємності голосування", - сказала Роуз, і додала, що у Франції урни для бюлетенів непрозорі, що дозволяє дійсно приховати перевагу виборця. Також спостерігач повідомила, що у Франції бюлетені складаються в конверт, і тільки після цього в заклеєному конверті опускаються в урну. Крім того, Роуз зазначила занадто великий розмір бюлетеня. "Списки занадто довгі ... можна було бачити, за кого голосує той чи інший людина", - заявила вона, додавши, що складвать такі бюлетені незручно.
При цьому Кочетков додав, що мав про місце використання адмінресурсу. "Це явище було зафіксовано в мажоритарних округах у всій красі. Також відмічено обмеження доступу ЗМІ. Особливо регіональних а також підкупи виборців", - сказав він.
Як повідомляв "Обозреватель", спостерігачі місії CIS-EMO виявили в 12 регіонах України, в яких працювали, 400 порушень. Всього ж спостерігачі CIS-EMO виявили 71% порушень, пов'язаних з діяльністю виборчих комісій, 19% - пов'язаних з діяльністю кандидатів в одномандатних округах, а також 6% порушень не були ідентифіковані, оскільки представляли собою незаконну агітацію, визначити напрямок якої не представлялося можливим.
Серед найбільш вагомих порушень на виборчих дільницях - оновлення виборчих списків.