Де заразитися різдвяним настроєм. Традиційні та неординарні локації з колядками та козою
Зрадниця Лоліта спантеличила, який паспорт носить у своїй сумці
За словами артистки, вона ніколи не була громадянкою України
Вищий адмінсуд скасував реєстрацію кандидатом у депутати екс-заступника голови СБУ Володимира Сацюка (на фото). Відповідне рішення суд виніс 24 серпня, в 4:35 ранку. ВАСУ підтвердив протиправність дій заступника голови ЦВК Андрія Магери та члена комісії Валерія Шелудька при реєстрації кандидатом Володимира Сацюка. Вищий адміністративний суд України підтвердив законність постанови і окремої ухвали Київського апеляційного адміністративного суду про скасування реєстрації колишнього першого заступника голови СБУ Володимира Сацюка кандидатом у депутати та протиправності дій заступника голови ЦВК Андрія Магери та члена комісії Валерія Шелудька при підготовці розгляду питання про його реєстрацію на засіданні комісії. Як передає УНІАН , відповідне рішення було оголошено сьогодні головуючим у справі суддею Олегом Кравцовим. "Колегія суддів ухвалила: у задоволенні скарги ЦВК, А.Магери, В.Шелудька та третьої особи у справі - В.Сацюка - відмовити. Рішення остаточне і оскарженню не підлягає ", - сказав О.Кравцов. У рішенні суду наголошується, що при ухваленні рішення про реєстрацію В.Сацюка кандидатом був застосований вибірковий підхід, оскільки для інших кандидатів проводилася ретельна перевірка даних про їх проживання в Україні в останні 5 років. Зокрема, суд навів приклад колишнього премеьр-міністра України Павла Лазаренка, якого висувала на балотування ВО "Громада". Колегія суддів визнала обгрунтованість рішення суду першої інстанції про необхідність скасування реєстрації В.Сацюка, оскільки той не отримав права балотуватися, так як останні 5 років не проживав в Україні. При цьому в судовому рішенні зазначається, що В.Сацюк виїхав з України 3 березня 2005 року, а повернувся 16 грудня 2010, і цьому є підтвердження Державної прикордонної служби. "Державна прикордонна служба надавала інформацію ЦВК про перетин В.Сацюка кордону, і вона не могла залишитися без уваги А. Магери. А.Магера, як куратор Житомирської області, при підготовці цього питання до розгляду мав відповідну інформацію, але не довів її до членів ЦВК, і саме з його ініціативи було прийнято рішення про реєстрацію В.Сацюка кандидатом ", - йдеться в рішенні суду. Таким чином колегія суддів визнала вчинення А.Магера протиправних дій. При цьому в рішенні суду нагадується, що це не перше порушення А. Магери. Як приклад суддя навів рішення Верховного Суду України від 27 грудня 2004 р. про протиправне напрямку А.Магера територіальним виборчим комісіям роз'яснення з питань застосування законодавства про вибори. Колегія також визнала протиправними дії В.Шелудька і погодилася з окремою постановою Київського апеляційного адміністративного суду про необхідність звернутися до Президента України та голови ЦВК і довести до них факти грубого порушення закону членами ЦВК. Судовий процес з розгляду апеляцій А.Магери, В.Шелудька та третьої сторони - представника В.Сацюка - тривав з 10.45 23 серпня до 04.35 24 серпня.
Ми в Telegram! Підписуйся! Читай тільки найкраще!
За словами артистки, вона ніколи не була громадянкою України
Росія знову намагається залякати Україну та Захід, провокуючи ескалацію