Один із засновників ТОВ "Фокстрот" Володимир Шульга спростував інформацію про те, що "Фокстрот" не має ніякого відношення до дачі, на кторой вечеряв Віктор Ющенко в день свого отруєння в 2004 році.
фото ЕКОНОМІЧНІ ИЗВЕСТИЯПро це повідомили "Обозревателю" у прес-службі Володимира Шульги.
Далі ми наводимо його розповідь про події в ніч отруєння Президента України.
"Хочу спростувати поспішні заяви прес-служби Групи компаній" Фокстрот "(ГКФ) про те, що її керівники не мають відношення до дачі в Пірново, на якій 04.09.2004г. вечеряв Ющенко. Прес-служба "Фокстроту" ввела в оману журналістську та іншу громадськість твердженням, що Олег Головін ніколи не був ні власником компанії "Фокстрот", ні її керівником.
Якраз навпаки, Олег Головін, якого деякі вітчизняні ЗМІ не випадково пов'язують з компанією "Фокстрот", був не тільки співвласником групи компаній "Фокстрот": йому і його братові Олександру в період з грудня 2003 року по червень 2005 року належало 24% всієї власності і всіх бізнесів групи компаній "Фокстрот". Відповідно 5 вересня 2004 він брав в гості Віктора Андрійовича Ющенка, будучи одним з повноправних власників "Фокстроту". Олег також був на той період однією з ключових фігур в керівництві бізнес-процесами групи компаній. Він був засновником і керівником компанії "Юг-Контракт", другого за величиною бізнесу в структурі ГКФ.
Крім Олега Головіна на "досацюковском" вечері в Пірново був і я - понині один з трьох власників-засновників "Фокстроту". Більше того, саме я виступив організатором вечері у Головіна, ідея про який виникла у мене спонтанно в той неділю вранці. Так склалося саме собою - швидше за все, у зв'язку з майбутнім мітингом Віктора Андрійовича неподалік від дачі Олега в Чернігові і розташуванням Пірново по шляху повернення кандидата в Президенти до Києва.
В обід моє запрошення Віктором Андрійовичем було прийнято, не дивлячись на численні спроби його оточення переконати відмовитися їхати в Пірново у зв'язку із зустріччю державної ваги у Смєшка.
На нашому вечері були присутні два з семи діючих на той час засновників, які володіють сумарно 36% власності ГКФ (Шульга - 24%, Головін - 12%), а також Віталій Гресько - виконавчий директор проекту "Фокстрот - техніка для дому" (складає 50% бізнесу ГКФ) зі своїм неповнолітнім сином.
Про планованої зустрічі зі Смєшком вже тоді знали багато хто, тобто таємницею вона не була з самого початку. Не знаходячи для Віктора Андрійовича більш вагомих аргументів, ініціатори "сацюковского" вечері прийняли ідею двох вечерь.
Зауважте, я не обмовився, бо ініціаторів було два, а не один. Більш того, як мені здалося, якщо поїздку Ющенка до Смешко "організовував" Давид Важаєвич, то самого Смешко, схоже, "організовував" другий грузин, мені не знайомий, який представився пізніше Томасом, які проживають в Каліфорнії. Спочатку, приїхавши до Головіну з Віктором Андрійовичем, моїми і його друзями, я прийняв грузина Томаса за викликаного масажиста, тому що інших гостей добре знав, навіть запитав, чи не доктор Чи той (масажиста в сауну мав забезпечити я). Отримавши негативну відповідь, а також побачивши у Томаса на руці годинник тисяч за сто доларів, зрозумів, що помилився. Саме ця людина, сидячи за столом напроти мене, проявляв особливе нетерпіння з приводу затримки зустрічі зі Смєшком. А Віктор Андрійович, здавалося б, уже нікуди не поспішав і добре пам'ятаю, як він кинув фразу: "А навiщо менi зустрiчатіся з Смiшком? Про що з ним Говорити? .. "Після цього Томас, який сидів навпроти мене, почав посилено подавати мімічні сигнали Давиду Важаєвичу, що сидів між мною і Ющенком. Потім Ющенко і Жванія усамітнилися в дальньому кутку великої кімнати і довго про щось говорили. Зрештою, зібралися і поїхали.
У зв'язку з цим хотілося б отримати від шановного Ігоря Петровича Смешко відповідь, чому в такому докладному інтерв'ю газеті "Факти" він не вважав за потрібне ні одним словом згадати про п'ятому учаснику вечері на дачі Сацюка? Чому він послався на анонімного свідка вечері, організованої мною в Пірново, коли сказав таке: "Як мені розповів один з учасників тієї вечері, якісь спеціальні заходи з безпеки там також ніким не проводилися. Їжу, яку вживав там Віктор Андрійович, ніхто перед цим також не пробував, і їли там не "з одного казана", а для Ющенка навіть подавали окрему порційну страву - форель ... "
Так от, Ігор Петрович, хочеться Вам побажати бути щирим і уникати в "відповідальних" інтерв'ю таких висловлювань як: "мені розповів один з учасників тієї вечері". Якщо розповів на дачі Сацюка - тоді це міг бути тільки один з двох грузинів. Якщо пізніше - то, швидше за все, теж тільки вони, так як там гостей було небагато. Не Ющенко ж! І не Івченка з Червоненко. Всі, хто був присутній на вечері в Пірново, знають, що, прозвучала у вашому інтерв'ю інформація: "для Ющенка навіть подавали окрему порційну страву - форель ..." - брехня одного з учасників обох вечерь.
І останнє. Ігор Петрович, Ви сказали у своєму інтерв'ю "Фактам", що "навіть з чисто теоретичної точки зору, якщо будь-яке отруєння дійсно б планувалося, і право вибору місця запланованої зустрічі було б за приймаючою стороною, то, очевидно, можна було б вибрати що- небудь куди більш підходяще, ніж власний будинок, де живе твоя сім'я і твої діти ".
Пан Смешко! Поцікавтеся, на всякий випадок, скільки дітей було присутнє за столом під час першої вечері, чиї це були діти, і їли ці діти "з одного казана"?
Я готовий, якщо вважаєте за потрібне, продовжити дискусію з Вами в будь-який час, в якому завгодно шанованому виданні чи на телебаченні. Я не боюся, чи не зробити вдалу кар'єру, а моє ім'я складно забруднити. До речі, особисто я вже більше року не вважаю Вас якось причетним до трагічної події початку вересня 2004 року.
На всякий випадок повідомляю, що я неодноразово давав свідчення у зв'язку з отруєнням кандидата в Президенти України В.А. Ющенко слідчим як СБУ, так і ГПУ ".
Нагадаємо, 30 січня Генеральній прокурор України Олександр Медведько заявив про те, що у справі отруєння Ющенка з'явилися нові фігуранти. Зокрема, він сказав про якогось масажиста .
Учора СБУ заявила, що відпрацьовує всі версії отрваленія Ющенко .