Суд визнав причетність до корупції одного з екс-керівників Вищого госпсуду України

Печерський районний суд Києва відмовив судді Вищого господарського суду України Артуру Ємельянову в задоволенні позову про визнання поширеної інформації щодо покупки голосів на виборах керівництва ВГСУ недостовірною, спростуванні такої інформації та стягненні моральної шкоди.

Про це свідчить копія судового рішення від 3 грудня 2014 року, яка опинилася в розпорядженні редакції газети " Закон і Бізнес ".

Нагадаємо, звинувачення Ємельянова в корупції у зв'язку з виборами навесні 2014 керівництво Вищого господарського суду висловлювала суддя Господарського суду міста Києва Алла Пригунова. Посилаючись на суддів ВГСУ, вона розповіла, що ще до визначення порядку проведення виборів Ємельянов почав скуповувати голоси.

"Він запрошував до себе суддів для відповідних бесід і пропонував їм значні суми за голоси", - зазначила вона.

Голови та їх заступники обираються шляхом таємного голосування. Проте Ємельянов, за її словами, придумав таку схему: суддя голосує "за" - фотографує бюлетень - після голосування демонструє його - отримує нагороду.

Читайте: Порошенко визначив терміни люстрації високопоставлених чиновників

Сам Ємельянов, який до прийняття "люстраційного" закону займав пост заступника голови Вищого господарського суду України, спростував свою причетність до скуповування голосів на виборах керівництва ВГСУ. Він повідомив, що на зборах 14 квітня 2014, присвячених визначенню регламенту проведення виборів голови суду, запропонував встановити спеціальні рамки, які б не допустили голосування "з якими-небудь пристроями, що фіксують". Однак більшістю голосів його пропозиція не була підтримана.

Пізніше Ємельянов, підготував і подав до суду позовну заяву на Пригунову, а також оглядача та керівника видання "Главком", який розмістив інформацію.