Медведько залишили в спокої

576
Медведько залишили в спокої

Парламентський комітет з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності відхилив проект постанови про висловлення недовіри генпрокурору Олександру Медведьку і тим самим відмовився вносити питання про його відставку на розгляд до Верховної Ради.

Кореспонденту " Комерсант-Україна "вдалося побувати на засіданні комітету і стати свідком того, як пан Медведько зберіг пост генерального прокурора.

Виступ народного депутата Юрія Прокопчука (БЮТ), який відповідав за аналіз звіту, заздалегідь наданого генпрокурором, було досить стриманим. Головні претензії були пов'язані переважно з низькою розкриваністю злочинів, в тому числі резонансних.

"Дуже багато скарг - потрібно працювати потужніше", - м'яко покартав він генпрокурора. При цьому жорстких претензій до роботи пана Медведька у виступі депутата не прозвучало. "Особисто я не бачу підстав для звільнення Олександра Івановича", - резюмував пан Прокопчук.

Медведько виступав перед депутатами сидячи. "Я згоден, що в роботі є і недоліки, і порушення, але ми на це реагуємо і вживаємо всі необхідні заходи", - запевнив він.

У ході свого виступу генпрокурор погоджувався з претензіями, висловленими на адресу ГПУ, при цьому приводячи статистичні дані, що свідчать про успіхи роботи Генпрокуратури.

"Недоліки в роботі Головного слідчого управління, звичайно, є, однак торік було завершено і направлено до суду найбільшу за останні десять років кількість кримінальних справ", - захищався Медведько.

Він готовий був говорити і про резонансні справи, але тут йому похвалитися було нічим. "Мені дійсно соромно говорити про це, але конкретних результатів, таких, щоб ми сказали, що у нас є обвинувачені або особи, яких ми можемо притягти до відповідальності, - такого, на жаль, немає", - зізнався Медведько.

Кожен раз, коли Медведько не міг повідомити результати розслідувань, він говорив, що "певні напрацювання" у слідства все ж є. При цьому, розповідаючи про якийсь конкретний кримінальній справі, генпрокурор вживав обороти "на мою думку" або "моє особисте переконання".

Втім, після дебатів з Медведьком депутати відмовилися від претензій до нього і майже одноголосно проголосували за те, щоб рекомендувати Верховній Раді відхилити проект постанови про висловлення недовіри генпрокурору. Єдиний, хто продовжував наполягати на зміні голови ГПУ, був Володимир Стретович. "Баба-яга проти!", - Заявив він.

За словами депутата НУ-НС Віктора Шемчука, Медведько "зумів переконати нас у тому, що не так багато проблем у прокуратурі".

Депутат БЮТ Андрій Кожем'якін запропонував відкликати постанову, під яким із 187 підписів - 135 належать членам БЮТ, так як вони "змогли переконатися, що Олександр Іванович - найбільш аполітичний, справжній професіонал і, як здається не тільки мені, але і більшості членів нашої фракції, дійсно намагається чинити за законом ".